Дело № 2-238/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Липецкой области Патутина Е.А., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева А.С. к Чумичевой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зверев А.С. обратился с иском к Чумичевой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей ** копеек, ссылаясь на то, что 27.01.2009 года Чумичева Л.В. взяла у него в долг *** рублей, и обязалась возвратить их 27.02.2009 года, что подтверждается распиской. Однако сумму займа она возвратилапозднее и частями:
06.07.2010 года - ** рублей, 28.08.2010 года - ** рублей, 28.09.2010 года - ** рублей, 30.10.2010 года - ** рублей, 04.12.2010 года - ** рублей, 23.12.2010 года - ** рублей, 24.02.2011 года - ** рублей.
Исходя из этого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом:
** рублей х 12,5 % (учетная ставка рефинансирования) : 360 дней х 20 дней = ** рублей ** копеек,
** рублей х 12 % : 360 дней х 22 дня = ** рубля ** копеек;
** рублей х 11,5 % : 360 дней х 38 дней = ** рубля ** копеек;
** рублей х 11 % : 360 дней х 28 дней = ** рублей ** копейки;
** рублей х 10,75 % : 360 дней х 36 дней = ** рубля;
** рублей х 10,5 % : 360 дней х 15 дней = ** рубля ** копеек;
** рублей х 10 % : 360 дней х 30 дней = ** рублей ** копеек;
** рублей х 9,5 % : 360 дней х 26 дней = ** рубль ** копеек;
** рублей х 9 % : 360 дней х 32 дня = ** рубля;
** рублей х 8,75 % : 360 дней х 58 дней = ** рублей ** копеек;
** рублей х 8,5 % : 360 дней х 33 дня = ** рубля ** копейки;
** рублей х 8,25 % : 360 дней х 32 дня = ** рубля ** копеек;
** рублей х 8 % : 360 дней х 32 дня = ** рублей ** копеек;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 35 дней = ** рубль ** копейки;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 53 дня = ** рублей ** копеек;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 31 день = ** рублей ** копейка;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 32 дня = ** рубля ** копейки;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 35 дней = ** рублей ** копеек;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 19 дней = ** рубль ** копеек;
** рублей х 7,75 % : 360 дней х 64 дня = ** рублей ** копеек;
Исходя из вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2009 года по 24.02.2011 года в сумме *** рублей *** копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме * рублей и оплате госпошлины в сумме** рублей.
Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь, на те же доводы.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что денежные средства брала под проценты, проценты выплачивала ежемесячно, каждый месяц переписывая расписку, у неё таких расписок много. Денежные средства действительно возвращала по частям. Поскольку договоров займа было несколько, сказать точно - когда и по каким договорам производились выплаты, она не может. С иском истец обратился, потому, что она перестала платить ему ежемесячные проценты за пользование займом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ч. 1,3 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 04.12.2000 года, при взысканиисуммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Судом установлено, что Чумичева Л.В. 27.01.2009 года взяла в долг у Зверева А.С. денежные средства в сумме *** рублей и обязалась их вернуть в срок до 27.02.2009 года. Данные обстоятельства подтверждаютсяраспиской.
Доказательств того, что данные денежные средства были взяты под какие-либо проценты, которые заемщик обязан был выплачивать ежемесячно, в материалах дела не имеется. Также не имеется в деле и доказательств того, что денежные средства возвращались ответчицей не по частям и не в те даты, на которые указывает истец. Даты платежей подтверждаются выпиской из лицевого счета истца.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В расписке от 27.01.2009 года оговорена дата исполнения обязательства - 27.02.2009 года.
Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за указанный истцом период по представленному истцом расчету составила *** рублей ** копеек.
На момент предъявления искового заявления и на момент вынесения решения учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8 %.
Сумма долга, на которую должны начисляться проценты, составляет *** рублей.
Просрочка возврата суммы рассчитывается со дня, когда она должна быть возвращена - 27.02.2009 года по день последнеговозврата истцу денежной суммы - 24.02.2011 года.
Таким образом, с 27.02.2009 года по 24.02.2011 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
- с 28.02.2009 года по 06.07.2010 года ** рублей х 8 % (средний размер ставки рефинансирования в данный период) : 360 дней х 489 дней = *** рублей.
- с 07.07.2010 года по 28.08.2010 года - ** рублей х 8 % : 360 дней х 51 день = *** рублей.
- с 29.08.2010 года по 29.09.2010 года - ** рублей х 8 % : 360 дней х 29 дней = ** рублей.
- с 29.09.2010 года по 30.10.2010 года - ** рублей х 8 % : 360 дней х 30 дней = ** рублей.
- с 31.10.2010 года по 04.12.2010 года - ** рублей х 8 % : 360 дней х 33 дня = ** рублей.
- с 05.12.2010 года по 23.12.2010 года - ** рублей х 8 % : 360 дней х 18 дней = ** рублей.
- с 24.12.2010 года по 24.02.2011 года - ** рублей х 8 % : 360 дней х 60 дней = *** рублей.
Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2009 года по 24.02.2011 года составляет *** рубля ** копеек.
На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме ** рубля ** копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере *** рублей.
Что касается требований истца об оплате помощи представителя в сумме *** рублей, то в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом того, что представителем истца было составлено исковое заявление, он присутствовал при подготовке к судебному заседанию, при рассмотрении дела в судебных заседаниях, с учетом специфики подготовленных представителем истца документов (содержания иска, копий представленных документов), сложности дела, суд приходит к выводу о том, что несение истцом расходов по оказанию юридической помощи в сумме *** рублей не является разумным, а поэтому суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в сумме *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** (***) ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** (***) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2012 ░░░░