Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2023 ~ М-1681/2023 от 27.09.2023

                     Дело № 2-2439/2023

    УИД 24RS0033-01-2023-002246-48

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Лесосибирск                                                                                       6 декабря 2023 г.

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Ефимова А.А.,

            при секретаре Василенко Е.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анохиной Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Анохиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 28 марта 2010 г. № 10/0923/00000/401194 ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило заемщику Анохиной И.В. кредит в сумме 141970 руб. под 17 % годовых на срок 100 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ответчик данное обязательство выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 13 сентября 2023 г. образовалась задолженность перед Банком в размере 68822 руб. 65 коп., в том числе просроченная ссуда – 56706 руб. 37 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 12116 руб. 28 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 68822 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 68 коп.

        Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Макарова Т.Д. в суд не явилась, в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Ответчик Анохина И.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

            Учитывая, что ответчик Анохина И.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Как установлено в судебном заседании, 28 марта 2010 г. между Банком и заемщиком Анохиной И.В. заключен кредитный договор № 10/0923/00000/401194, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 141970 руб. под 17 % годовых на срок 100 месяцев (до 28 июля 2018 г.), а заемщик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения платежей 28 числа каждого месяца в размере 2666 руб.

       В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

        Факт ненадлежащего исполнения Анохиной И.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, из которых видно, что платежи ответчиком производились не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по расчету Банка состоянию на 13 сентября 2023 г. составила 68822 руб. 65 коп., в том числе просроченная ссуда – 56706 руб. 37 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 12116 руб. 28 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.

        Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 июля 2023 г. отменен судебный приказ от 20 апреля 2023 г. о взыскании с Анохиной И.В. в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

        При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются Анохиной И.В. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскания с неё в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 68822 руб. 65 коп.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 2264 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 449 от 21 сентября 2023 г.

            В связи с этим, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 68 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

        Взыскать с Анохиной Ирины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 28 марта 2010 г. № 10/0923/00000/401194 в размере 68822 руб. 65 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 68 коп., а всего 71087 руб. 33 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 декабря 2023 г.

Судья                                                        А.А. Ефимов