Решение по делу № 5-21/2016 от 11.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2016 года                                                                                                  г. Братск

Мировой судья судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области Громова И.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 665717, г.Братск, ул. Мира, 10 Г, каб. 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-21/2016 в отношении исполняющей обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Архипенко Е.В.1, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***, привлекаемой по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,   

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2016.

УСТАНОВИЛ:

Исполняющая обязанности директора ООО «***» Архипенко Е.В.1 совершила административное правонарушение, а именно: *** в *** час. на *** км. автомобильной дороги «***», допустила осуществление транспортировки древесины сортиментов длиной 4 метра породы сосна объемом *** м.куб. и породы лиственница объемом *** м.куб. на автомобиле ***, госномер ***, под управлением водителя Д.И.И.2, без сопроводительного документа установленной формы для транспортировки древесины, чем нарушила ст. 50.4 Лесного кодекса РФ.

В судебном заседании Архипенко Е.В.1 ходатайств не заявила, в услугах защитника не нуждалась, вину признала, пояснила, что водителю был выдан ненадлежащим образом оформленный документ на транспортировку леса. В сопроводительном документе на транспортировку древесины отсутствовало указание на объем транспортируемой древесины, также отсутствовали номер, дата, должность и подпись должностного лица, оформившего указанный документ.

Выслушав Архипенко Е.В.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 50.3 Лесного кодекса РФ транспортировка древесины и сделки с ней осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений настоящей главы. Виды древесины, на которые распространяются требования настоящей главы, определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Распоряжением Правительства РФ № 1047-р от 13.06.2014 утвержден перечень
видов древесины, определяемых в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которые распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней, в который входят, в том числе, хлысты хвойных и лиственных пород у пня.

В соответствии со ст. 50.4 Лесного Кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма и правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины».

В соответствии с п. 2 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Частью 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с охраной окружающей среды и природопользования.

Объективную сторону правонарушения составляет транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Субъект данного вида правонарушения - специальный: должностное лицо, либо юридическое лицо. При этом согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела,  ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица ***.

Согласно приказу директора ООО «***» № *** от *** временно исполняющим обязанности директора общества в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 является Архипенко Е.В.1

Из п. 8.10 Устава ООО «***» следует, что директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества, в том числе без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки.

Следовательно, ответственным лицом за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа является должностное лицо - и.о. директор ООО «***» Архипенко Е.В.1

Вина и.о. директора ООО «***» Архипенко Е.В.1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *** от ***, протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных.

- протоколом изъятия от ***, из которого следует, что применено изъятие у Д.И.И.2 предметов, имеющих значение доказательств по делу: товарно- транспортная накладная б/н, договор перевозки № *** от ***, лесная декларация от *** для заготовки древесины ООО «***», договор купли-продажи хлыстов у пня от *** между ООО «***» и ООО «***», сопроводительный документ на транспортировку древесины б/н б/д и без подписи, автомобиль марки  *** госномер ***, груженный  древесиной в сортиментах породы сосна объемом *** м.куб. и породы лиственница объемом *** м.куб.

-актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***.

- материалами фотосъемки.

- объяснением Архипенко Е.В.1 от ***, из которого следует, что она является и.о. директора ООО «***». Основными видами деятельности Общества является оптовая торговля лесоматериалами. Древесина закупается у различных поставщиков, с которыми заключаются соответствующие договоры купли-продажи. К перевозке древесины предприятие привлекает наемных водителей, имеющих право управления лесовозной техникой. Во исполнение договора купли-продажи хлыстов у пня от *** водителем Д.И.И.2 была осуществлена *** транспортировка древесины сортиментов длиной 4 метра породы сосна объемом *** м.куб. и породы лиственница объемом *** м.куб. с *** дачи *** участкового лесничества *** лесничества в г.Братск на хранение и дальнейшую переработку. Сопроводительный документ на транспортировку не был оформлен должным образом. В ее должностные обязанности входит контроль за перевозимой древесиной и обеспечение водителей необходимым пакетом сопроводительных документов.  Вину признает.

- объяснением водителя Д.И.И.2 от ***, из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок. *** он по договору перевозки № *** от *** с ООО «***» на личном автомобиле ***, госномер ***, загрузил лесопродукцию сортимента породы сосна и лиственница в объеме *** м.куб. на верхнем складе ООО «***» в лесоделяне на *** км. *** трассы. Пунктом разгрузки является склад НП ООО «***» пос.Анзеби. При погрузке ему выдали товарно-транспортную накладную на лес и сопроводительный документ на транспортировку древесины, который был оформлен не правильно.

- договором перевозки № *** от *** между ООО «***» и Д.И.И.2

- из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства  следует, что собственником автомобиля ***, госномер ***, является ф.и.о.2 И.И.

- товарно-транспортной накладной б/н от *** для перевозки сортимента лиственницы в объеме *** м.куб. и сосны в объеме *** м.куб.

- договором купли-продажи хлыстов у пня б/н от ***, заключенным между ООО «***» и ООО «***», на передачу хлыстов у пня в объеме согласно договору аренды лесного участка и лесной декларации. ООО «***» использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке *** лесничества *** лесхоза.

- сопроводительным документом на транспортировку древесины, где грузоотправителем из пункта отправления *** лесничество указано ООО «***», грузополучателем указано ООО «***», без указания иных обязательных сведений при транспортировке древесины.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств следует, что и.о. директора ООО «***» Архипенко Е.В.1 не обеспечила водителя Д.И.И.2 надлежащим образом оформленным сопроводительным документом на транспортировку древесины, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № 571 от 21.06.***.

Следовательно, действия должностного лица Архипенко Е.В.1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом  вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что арестованные автомобиль марки ***, госномер ***, принадлежит ф.и.о.2 И.И.; сортимент древесины породы сосна объемом *** м.куб. и породы лиственница объемом *** м.куб., принадлежит ООО «***», в связи с чем они подлежат возвращению законным владельцам.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исполняющую обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Архипенко Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

***.

Основание платежа - протокол об административном правонарушении № *** от ***.

Арестованные автомобиль марки ***, госномер ***, груженный  древесиной породы сосна объемом *** м.куб. и породы лиственница объемом *** м.куб., хранящиеся на складе п. Анзеби НП ООО «***», - вернуть собственникам Д.И.И.2 и Обществу с ограниченной ответственностью «***».

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области по адресу: 665717, г. Братск, ул. Мира, д.10 «Г», каб. 5.

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 И.В. Громова