Решение по делу № 5-1/2019 от 28.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

28 января 2019 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крюкова В.В., рассмотрев дело № 5-1/2019об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Крюкова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  г.о.Жигулевск, <АДРЕС>, работающего: ИП,     

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Крюкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Крюков В.В. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 2 КоАП  РФ  в размере 500 рублей, назначенный постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>

            <АДРЕС> рассмотрении дела Крюков В.В. вину  в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что постановление от <ДАТА4> по почте он не получал, от уплаты штрафа не уклонялся.

            Выслушав Крюкова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из материалов дела, постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Крюков В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление направлено по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, <НОМЕР> РПО 44392327728977 с отметкой о вручении <ДАТА5>

В то же время из представленной суду копии паспорта усматривается, что Крюков В.В. зарегистрирован по адресу: г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 с <ДАТА6> Представленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области карточкой учета автомототранспорта также подтверждается, что владелец автомототранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>), 2014 года выпуска, г/н <НОМЕР> - Крюков Вячеслав Викторович, <ДАТА7> г.р., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Сведений о том, что должностным лицом административного органа были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> по месту регистрации Крюкова В.В., в материалах дела отсутствуют.

<АДРЕС> указанных обстоятельствах, у Крюкова В.В. отсутствовала реальная возможность для своевременной уплаты назначенного административного штрафа ввиду неполучения указанного постановления.        

Исходя из установленных по делу обстоятельств, состав вменяемого Крюкову В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:     

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Крюкова Вячеслава Викторовича в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> области                                             Е.Н.Темрязанская