86RS0002-01-2020-000048-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
10 января 2020 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Плотникова О.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Козлову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сириус-Трейд» обратилось с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Монеза», которое впоследствии переименовано в ООО МКК «Макро» и Козловым Е.А. был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. 27 августа 2019 года ООО МКК «Макро» уступило право требования ООО «Сириус-Трейд». Поскольку принятые Козловым Е.А. обязательства не исполнены и за ним имеется задолженность, то просят взыскать с ответчика за период с 01 марта 2019 года по 27 августа 2019 года сумму в размере 102 550 рублей, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 72 550 рублей проценты.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным (городским) судам подведомственны дела, за исключением ст.ст.2, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышающее пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с. п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.Как усматривается из искового заявления ООО «Сириус-Трейд» заявленные исковые требования, носят имущественный характер, основанный на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Таким образом, из анализа указанных правовых норм следует, что гражданским законодательством закреплена исключительность приказного производства в случае, если кредитор обращается с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению в приказном порядке, при этом исключительность приказного производства приводит к невозможности обращения с исками по требованиям с ценой иска не превышающей 500 000 рублей.
Поскольку из искового заявления ООО «ООО «Сириус-Трейд»» не усматривается, что им подавался судебный приказ, и он был отменен, цена иска не превышает 500 000 рублей, то по данным требованиям выдается судебный приказ, в связи с чем, данное исковое заявление должно быть возвращено заявителю.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 1-12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 628606, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░. 6, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░