Решение от 27.07.2011 по делу № 2-123/2011 от 27.07.2011

К делу <НОМЕР>

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года                                                              пос. Горняцкий

Мировой судья судебного участка №5 Белокалитвинского района Ростовской области Замковой Д.Ю., 

при секретаре Героевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бытовик» к <Мозговой Л.В.1>, третье лицо МУП «ЕРКЦ» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бытовик»    обратилось  с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги мотивировав его тем, что   ответчик зарегистрирована по <АДРЕС>  и является собственником дома. Лицевой счет по оплате за коммунальные услуги открыт на имя ответчика. Согласно выписке из лицевого счета  задолженность по оплате за коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет  2372 рубля  71 копеек и пеня в размере 180  рублей 14 копеек, всего в сумме  2552  рубля  85  копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ЖК РФ между ответчиком  и ООО «Бытовик» заключен договор на оказание услуг по вывозу ТБО. Ответчик предупреждена  работниками МУП «ЕРКЦ»  об имеющейся задолженности, что подтверждается уведомлением    о вручении претензии, но задолженность не погашена.

На основании изложенного,  истец просит взыскать  с ответчика в свою пользу задолженность по оплате  по статье «вывоз твердых бытовых отходов»  в размере  2372  рубля  71  копейка за период с  <ДАТА2> <ДАТА4>, пеню в размере  180  рублей  14  копеек, а так же расходы по  оплате госпошлины в размере  400  рублей.

 Представитель истца  Старыгина В.И.,  действующая   по доверенности  от <ДАТА5> <НОМЕР>,  в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик   <Мозговая Л.В.1> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, показала, что задолженность образовалась из-за финансовых проблем.

         Представитель третьего лица - МУП «Единый расчетно-кассовый центр» Старыгина В.И., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>  против удовлетворения иска в полном объеме не возражала.

         Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  ответчика, представителя третьего лица  суд приходит к следующему:

         В соответствии со  ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане   обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №. 307 - «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

  Согласно п.п. «з» п. 52 Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №. 307 - потребитель обязан  своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Суд так же учитывает, что в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик   являются собственником жилого дома расположенного  по <АДРЕС>,   за период с <ДАТА2>  по <ДАТА8> ответчик   потребляла    услугу по статье  «вывоз твердых бытовых отходов»,  что подтверждается  Договором  на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов владельцам индивидуальных строений от <АДРЕС> <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>),   однако,  оплату за потребленные   услуги не производила,  в результате чего образовалась задолженность в сумме 2372 рубля   71  копейка, о чем, а так же о необходимости погасить задолженность ответчик предупреждалась, что подтверждается претензией от <ДАТА10> <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>),     в   настоящее время задолженность не погашена. А так же на сумму задолженности была начислена пеня в размере 180 рублей 14  копеек. 

Таким образом, суд считает, что  исковые требования, заявленные  ООО «Бытовик» подлежат удовлетворению в полном объеме,  а задолженность по оплате коммунальных услуг   в  сумме   2372 рубля   71  копейка, а так же пеня в сумме 180 рублей 14  копеек подлежит взысканию  с ответчика.

         В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

         Судебные расходы - госпошлина, уплаченная   истцом в сумме 400  рублей    подлежат взысканию с ответчика.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░ <░░░░░░░░ ░.░.1>:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2>  ░░ <░░░░4>    ░ ░░░░░░░ 2372  ░░░░░   71  ░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░  180  ░░░░░░  14   ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░ ░░░░░  400  ░░░░░░,  ░░░░░ ░ ░░░░░  2952  ░░░░░  85   ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░