№9-210/2024 (М-1136/2024)
УИД: 42RS0005-01-2024-002607-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 1 апреля 2024 год
Cудья Заводского районного суда г.Кемерово Быкова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Бурнакова С. В. к Соловчук Р. ВладимиР. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Бурнакова С.В. обратился в суд с иском к Соловчук Р.В. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 30 ГПК РФ предусматривает исключительную подсудность для исков о правах на недвижимое имущество.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него, на что указывает и абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу которого, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Поскольку в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество, в том числе на иски, об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Из искового заявления следует, что истец просит снять с кадастрового учета объект недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово и препятствует его принятию.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что возникший спор связан с правами на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества, исковое заявление подлежит возвращению за не подсудностью Заводскому районному суду г.Кемерово и подлежит предъявлению в Кировский районный суд г.Кемерово.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Бурнакова С. В. к Соловчук Р. ВладимиР. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости лицу, его подавшему.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение пятнадцати дней.
Судья Быкова И.В.
Копия верна: