Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2024 (2-1793/2023;) ~ М-1859/2023 от 25.09.2023

50RS0№-94

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 01 апреля 2024 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1, 3-е лицо - ООО «ХКФ Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Мельник С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты 44,90% годовых за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

В связи с этим истец обратился в Можайский горсуд МО с иском о взыскании вышеуказанной задолженности, решением названного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «АФК» был удовлетворен.

На основании вышеуказанного решения Можайским горсудом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ответчика данной суммы и госпошлины по последнему иску.

В связи с тем, что задолженность по вышеуказанному кредиту была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ФИО1: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; государственную пошлину в размере 4176 руб., а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением ответчику на сумму <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о дне, времени и месте в судебного заседания, представителя в суд не направило, отзывов и возражений на иск не представило, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты 44,90% годовых за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и организацией истца был заключён договор уступки прав №, в соответствии с которым банк передал своё право требования к ответчику по указанному кредитному договору.

Решением Можайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было взыскано <данные изъяты>. – в счет взыскания задолженности по названному выше кредитному договору.

На основании данного решения Можайским горсудом ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ответчика данной суммы и госпошлины по последнему иску.

По сведениям истца задолженность перед ним со стороны ответчика была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца за ответчиком перед ним образовалась задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>; в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4176 руб., а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением ответчику на сумму <данные изъяты> коп, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мельник Светланы Николаевны в пользу ООО «АФК» <данные изъяты>. – в счет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. – в счет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> – в счет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - в счет государственной пошлины, а также <данные изъяты>. - в счет почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложением, а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна________________________судья

Решение не вступило в законную силу.