Решение от 21.09.2011 по делу № 2-556/2011 от 21.09.2011

Дело № 2-47-556/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области

Морозова Н.М.

при секретаре                                                                           Уйменовой А.Е.,

с участием представителя истца ООО «УО Светлоярское ЖКХ» по доверенности Матыциной М.И.,

21 сентября 2011 года в г.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «юридическое лицо» к Зейналовой О. Е. о взысканиизадолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «юридическое лицо»  обратилось к мировому судье с иском к Зейналовой О.Е., проживающей по адресу: <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в сумме 7 047 рублей 84 копейки, а также  с просьбой возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Однако в судебном заседании, до рассмотрения спора по существу от представителя истца ООО «юридическое лицо»  по доверенности Матыциной М.И. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности после предъявления иска.

Ответчик Зейналова О.Е.., будучи извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   

Судом установлено, что предметом настоящего спора является задолженность жильца <АДРЕС>, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 6 438 рублей 17 копеек, пени 209 рублей 67 копеек.

Однако после предъявления иска в суд ответчиком задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени погашена в полном объёме, а также погашена государственная пошлина.

Указанные обстоятельства явились основанием для отказа истца от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное погашение задолженности ответчиком, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и считает необходимым принять отказ представителя ООО «юридическое лицо» по доверенности Матыциной М.И.  о взыскании задолженности.

При этом судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░