Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-36/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» Министерства обороны РФ и др. о возмещении стоимости земельного участка, изъятого для государственных нужд,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Войсковой части 63354, администрации МР «<адрес>» Правительству Республики Дагестан о взыскании выкупной стоимости земельного участка, изъятого для государственных нужд.

Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из искового заявления, оно подано к четырем ответчикам, два из которых (Войсковая часть и Администрация МР «<адрес>») расположены на территории <адрес>, остальные – в <адрес> и <адрес>.

При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление Буйнакскому районному суду не подсудно.

При определении подсудности по данному спору следует установить надлежащего ответчика, обязанного возместить стоимость изъятого земельного участка для нужд Министерства Обороны РФ и подать иск по месту нахождения указанной организации.

Согласно п. 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление истцом подано с нарушением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ, в связи с чем в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Войсковой части 63354, администрации МР «<адрес>» Правительству Республики Дагестан о взыскании выкупной стоимости земельного участка, изъятого для государственных нужд.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков: Буйнакский городской суд Республики Дагестан, Советский районный суд <адрес>, либо в районный суд <адрес> по месту нахождения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа».

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Буйнакский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья          Р.И. Мамаев