Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2023 (2-1613/2022;) ~ М-1436/2022 от 29.11.2022

Дело №2-124/2023

УИД 53RS0016-01-2022-002161-75

Определение

г. Старая Русса

Новгородской области                                                             29 марта 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

с участием представителя ответчика Рыженина В.В. - адвоката Яковлевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Кононюк Е.В. к Рыженину В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Кононюк Е.В. (далее - судебный пристав-исполнитель Кононюк Е.В.) обратилась с исковым заявлением к Рыженину В.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Кононюк Е.В. указала, что на исполнении в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов находится исполнительное производство № возбужденное в отношении Рыженина В.В. на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного район Новгородской области. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок; от добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание от судебного пристава-исполнителя Кононюк Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика адвокат Яковлева И.А. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Третьи лица, Комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области, Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Сбербанк России» извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что Рыженину В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Доказательств, подтверждающих наличие в собственности Рыженина В.В. иных жилых помещений, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

При установленных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд     

определил:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Кононюк Е.В. к Рыженину В.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Кононюк Е.В. к Рыженину В.В. об обращении взыскания на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба либо представление в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья:                                     подпись                                        З.Е. Голубева