Решение по делу № 1-44/2018 от 18.10.2018

Дело №  1- 44/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                                                                                            18 октября 2018 года                                        

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. при секретаре Рогозиной Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Пахинова Е.С., защитника Корякиной И.О., подсудимого Носова А.Г., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Носова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, судимого

мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми 20.09.18  по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ (отбыто 4 часа),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Носов А.Г. причинил легкий вред здоровью <ФИО1>., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением брючного ремня в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 04 июня 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 06 минут Носов А.Г., находясь во дворе дома № 38 по ул. Социалистической в г. Печора Республики Коми, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>., умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, вооружившись <ОБЕЗЛИЧЕНО>,действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>. В результате преступных действий Носова А.Г. <ФИО1>. была причинена физическая боль и телесные повреждения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не причинили вреда здоровью, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании Носов А.Г. с предъявленным  обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Подсудимому  судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в»  УК РФ  не превышает  10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился  Носов А.Г.  обоснованно, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью  доказательств, собранных по делу.

При назначении наказания мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризирующие данные о личности подсудимого (разведен, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом - алкогольная зависимость средней стадии, неоднократно привлекался к административной ответственности),  признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающее  ответственность  обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, а состояние алкогольного опьянения по сути привело подсудимого к совершению преступления.

При назначении наказания мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризирующие данные о личности подсудимого, полагает назначить  наказание в виде обязательных работ.

Неотбытое наказание,  назначенное по приговору мирового судьи от 20.09.18, подлежит присоединению к назначенному  наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Носова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления по  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему  наказание в виде ста двадцати часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде ста сорока шести часов обязательных работ по приговору мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 20 сентября 2018 года. 

Окончательно назначить Носову Александру Геннадьевичу наказание в виде 200 (Двухсот) часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру принуждения Носову А.Г. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - брючный ремень уничтожить.

Осужденного  от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им  копии приговора.

В  случае  подачи  апелляционной жалобы,  осужденный  вправе  в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

   Мировой судья:                                                      А.С. Охандерова