Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1918/2022 ~ М-2079/2022 от 30.09.2022

Дело №2-1918/2022

УИД 13RS0025-01-2022-003035-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             11 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи: Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания: Зверковой В.Н.,

с участием в деле:

истца – Тарасовой Валентины Ивановны,

ответчика – Тарасовой Тамары Михайловны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Тарасова Александра Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Валентины Ивановны к Тарасовой Тамаре Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Тарасова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тарасовой Т.М.

В обоснование заявленных требований указала, что 2 августа 2021 года между ней и Тарасовой Т.М. заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 350 000 рублей на срок до 2 августа 2022 года. 2 августа 2021 истец отдала наличными денежные средства в указанной сумме ответчику, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору займа. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязуется возвратить заем в срок до 2 августа 2022 года. Ответчик нарушила обязанности по оплате займа, денежные средства не получены до настоящего времени.

По данным основаниям просила суд взыскать с Тарасовой Т.М. в свою пользу задолженность по договору займа от 2 августа 2021 года в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей (л.д.2).

В судебном заседании истцом Тарасовой В.И. и ответчиком Тарасовой Т.М. представлено подписанное мировое соглашение от 11 ноября 2022 года, содержащее условия, прямо указанные в тексте письменного мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании третье лицо Тарасов А.М. пояснил, что свой отказ от преимущественного права покупки доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он поддерживает, на ? долю в квартире, принадлежащую Тарасовой Т.М. он не претендует, не возражает относительно утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, по указанным в нем условиям.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно частям 1, 6 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное 11 ноября 2022 года между истцом и ответчиком, условия которого будут приведены в резолютивной части настоящего определения, подлежит утверждению судом в полном объеме.

Текст мирового соглашения содержит условие о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тарасовой Валентиной Ивановной, и ответчиком Тарасовой Тамарой Михайловной, согласно которому:

Тарасова Валентина Ивановна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Тарасова Тамара Михайловна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору займа от 2 августа 2021 года, а также требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

2. В счет погашения указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения требований на условиях отступного в соответствии со статьей 409 ГК РФ Ответчик передает Истцу, а Истец принимает в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., кадастровый <..>, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Тарасовой Т.М. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 августа 2013 года. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Тарасовой Т.М. в Управлении Росреестра по Республике Мордовия, что подтверждается записью о регистрации от 28 августа 2018 года.

Истец и Ответчик определили стоимость имущества, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, в размере 356 700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Передача указанной ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, документов, необходимых для проведения государственной регистрации перехода права долевой собственности и принятие истцом будет осуществляться по акту приема-передачи, не позднее 18 ноября 2022 года.

Ответчик ставит в известность Истца о том, что Тарасов Александр Михайлович - второй собственник ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказался от преимущественного права покупки ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей Тарасовой Т.М., что подтверждается его заявлением от 12 октября 2022 года.

На момент утверждения мирового соглашения ? доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, принадлежащая Тарасовой Т.М. никому не продана, не подарена, не обещана в дар, не заложена, в споре, под арестом или запрещением не состоит, не обременена правами третьих лиц.

Утверждение судом настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия перехода права собственности в отношении указанной в настоящем пункте мирового соглашения ? доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества.

Право собственности у Истца на ? долю в праве общей долевой собственности недвижимого имущества возникает с момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, на основании вступившего в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и подписания сторонами акта приема-передачи жилого помещения.

Расходы, связанные с государственной регистрацией права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности недвижимого имущества, несет Истец.

3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 2 августа 2021 года, прекращается в полном объеме.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по гражданскому делу №2-1918/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                     Н.П. Бондаренко