Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-281/2023 от 29.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.                              

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием заместителя прокурора <...> ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казённого учреждения администрации <...> к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа,

у с т а н о в и л:

муниципальное казённое учреждение администрации <...> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором №__ передачи/приватизации/квартиры в собственность <...> от _______ заключенным между унитарным муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства и гражданами ФИО1, ФИО2, в собственность данных граждан переходит квартира, расположенная по адресу: <...>

Согласно выписке из ЕГРН № №__ от _______, сведения о правах на данное жилое помещение в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с заключением Межведомственной комиссии от _______ №__ многоквартирный жилой дом <...> признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании заключения межведомственной комиссии от _______ №__ администрацией <...> _______ издано постановление №__ о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 2 указанного постановления собственникам жилых помещений предписано обеспечить снос указанного аварийного дома в срок до _______. Постановлением администрации <...> от _______ №__ срок сноса указанного дома сокращен до _______.

_______ ФИО1 и ФИО2 администрацией <...> было направлено требование о сносе жилого многоквартирного дома (№__ от _______), в срок до _______. Данные письма были направлены собственникам. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письма были вручены отправителю, в связи с истечением срока хранения. В установленный срок снос многоквартирного дома не был произведен.

По окончании всех, предусмотренных ЗК РФ, процедур _______ администрацией <...> издано постановление №__ «Об изъятии земельных участков и расположенных на земельных участках объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд <...>». Решения об изъятии, направленные на имя ФИО2, ФИО1, вернулись отправителю _______.

<...> была организована независимая оценка (определение) выкупной стоимости (возмещения) изымаемого жилого помещения и земельного участка. Согласно отчету независимого оценщика ООО «АВЕКСКОМ» от _______ №__ общая стоимость составляет 1146200 (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести) рублей, в том числе: рыночная стоимость <...> рублей с учетом включения в стоимость объекта оценки рыночной стоимости доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, доли в общей собственности на земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома; рыночная стоимость доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом - 361627 рублей; рыночная стоимость доли в праве собственности на общедомовое имущество в многоквартирном доме - 130675 рублей; величина убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ - 58600 рублей.

Согласно ст.56.10 ЗК РФ в адрес собственников изымаемого жилого помещу ФИО1, ФИО2 направлены письма от _______ №__, №__, проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, копия отчета об оценке, выписки из ЕГРН на изымаемые объекты недвижимости. Согласно отчетов об отслеживании отправления заказного письма с почтовым идентификатором, письмо с приложенными документами возвращены отправителю _______ год связи с истечением срока хранения.

На дату обращения истца в суд с настоящим иском собственники жилого помещения не представили подписанное со своей стороны соглашение об изъятии недвижимости, не заявили предложений об изменении условий данного соглашения, и никаким иным образом не отреагировали на него. Возражений относительно размера выкупной стоимости собственниками не предъявлено.

На основании изложенного, просит суд изъять путем выкупа для муниципальных нужд у ФИО1 и ФИО2: жилое помещение - двухкомнатную квартиру, кадастровый номер №__ общей площадью 52,1 кв. м, находящуюся по адресу: <...>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>; 6/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2042 +/- 15,81 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ХМАО-Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>; 6/100 долей в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома с кадастровым номером №__, общей площадью 1192 кв. м., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>, с выплатой ФИО1 и ФИО2 выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, находящееся в собственности граждан, согласно отчету об оценке №__, в размере 1146200 (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести) рублей, путем перечисления денежных средств в счет такого возмещения на банковский счет, указанный гражданами, или на депозит нотариуса в случае отсутствия информации о таком банковском счете. Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <...> и соответствующие этой квартире доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и общее имущество в многоквартирном доме по указанному адресу. Признать право муниципальной собственности <...> на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <...>

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 5-8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена надлежащим образом.

Согласно материалам дела, последнее известное место жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>.

Согласно сведениям из ОМВД России по <...> от _______ №__, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории <...> не значатся. Сведениями о месте рождении, месте регистрации не располагают (л.д. 188).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, Отделение ЗАГСа администрации <...>, ФНС РФ сведениями в отношении ФИО1 и ФИО2 также не располагают (л.д. 177).

Судебные извещения, направленные почтовыми отправлениями в адрес ответчика по последнему известному месту жительства не доставлены, поскольку по данному адресу ответчик не проживает (л.д.186, 190), его местонахождение неизвестно, в материалах гражданского дела номера телефонов отсутствуют, какие-либо иные контактные данные суду не известны.

Таким образом, судом предприняты все меры к извещению ответчика ФИО1, которые не дали положительных результатов.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и в связи с отсутствием у него представителя, суд, руководствуясь ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил представителем ответчика адвоката ФИО6 (л.д. 191-193).

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО6 в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления направлена ответчику по последнему известному месту жительства ответчика.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГКРФ). Сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлялось в адрес ответчика, но не было им получено, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры в сети «Интернет», и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходи к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, не обеспечившего участие представителя в суде, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ суд, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО1, учитывая мнение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <...>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>, передана в долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность №__ от _______ (л.д.10-11, 36-42).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от _______ № КУВИ-001/2023-112682793 сведения правах на жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>, отсутствуют (л.д.12).

Как установлено в судебном заседании, _______ Межведомственной комиссией, созданной постановлением администрации <...> от _______ №__ произведено обследование жилых помещений - квартир, расположенных в многоквартирном <...> квартала Молодежный <...>, по результатам которого составлено Заключение №__ от _______ об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (л.д.13-15).

В соответствии с заключением Межведомственной комиссии от _______ №__ многоквартирный жилой <...> квартала Молодежный <...> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 13-15).    

На основании заключения межведомственной комиссии от _______ №__ администрацией <...> _______ издано постановление №__ о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (л.д. 16). Пунктом 2 указанного постановления собственникам жилых помещений предписано обеспечить снос указанного аварийного дома в срок до _______. На основании акта обследования дома, постановлением администрации <...> от _______ №__ «О внесении изменения в постановление администрации <...> от _______ №__» срок сноса указанного дома сокращен до _______ (л.д.17).

В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

_______ ФИО1 и ФИО2 администрацией <...> было направлено требование о сносе жилого многоквартирного дома (№__ от _______), в срок до _______ (л.д.18-19. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письма были вручены отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д.20-22). В установленный срок снос многоквартирного дома не был произведен.В силу ч.ч. 1-4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Изъятие жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Права собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, на котором расположен аварийный многоквартирный дом в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрированы, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от _______ на земельный участок с кадастровым номером 86:06:0020106:82 (л.д. 26-28, 31-33, 45-48,156-157).

По состоянию на _______ в <...> квартала Молодежный <...>, согласно сведениям ООО «РИЦ» зарегистрированных граждан по месту жительства (пребывания) не значится (л.д.23).

_______ администрацией <...> издано постановление №__ «Об изъятии земельных участков и расположенных на земельных участках объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд <...>» (л.д. 60-67).

В соответствии с п. 11 ст. 56.6 Земельного кодекса РФ правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом от _______ N 176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 статьи 56.6 ЗК РФ заказного письма.

В адрес ФИО1 и ФИО2 направлены соответствующие письма с уведомлением, которые вернулись в адрес администрации <...> по причине истечения срока хранения (л.д. 92-95).

Согласно ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

По смыслу указанных норм права допускается возможность изъятия жилого помещения у его собственника в случаях изъятия земельного участка, на котором оно расположено, для государственных и муниципальных нужд, при условии предоставления собственнику равноценного возмещения стоимости жилого помещения, доли в праве собственности на имущество в многоквартирном доме, а также возмещения причиненных собственнику убытков изъятием жилого помещения. При этом размер возмещения, равно как и способ возмещения устанавливается по соглашению с собственником. Вместе с тем, возможно и принудительное изъятие жилого помещения в случаях, когда собственник жилого помещения не заключил соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения.

Согласно ч. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости, правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно п. 6 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации проект соглашения об изъятии недвижимости считается полученным правообладателем изымаемой недвижимости со дня вручения ему предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи заказного письма или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом «О почтовой связи» данного заказного письма, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, _______ в адрес собственников изымаемого жилого помещения ФИО1 и ФИО2 были направлены письма №__, №__ с пакетом документов (проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, копия отчета независимой оценки от _______ №__ и выписка из ЕГРН на изымаемый объект недвижимости) (л.д.111-144, 146-172). Согласно отчетов об отслеживании отправления заказного письма с почтовым идентификатором письма с приложенными документами возвращены отправителю _______ год в связи с истечением срока хранения (л.д. 145,173).

На дату обращения истца в суд с настоящим иском ответчики не представили подписанное со своей стороны соглашение об изъятии недвижимости, не заявили предложений об изменении условий данного соглашения, и никаким иным образом не отреагировал на него. Возражений относительно размера выкупной стоимости собственниками не предъявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что процедура изъятия жилого помещения, предусмотренная действующим законодательством, истцом соблюдена надлежащим образом.

Согласно пунктам 6, 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения в связи с его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Согласно отчету независимого оценщика ООО «АВЕКСКОМ» от _______ №__ общая стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки составляет 1146200 (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести) рублей, в том числе: рыночная стоимость <...> рублей с учетом включения в стоимость объекта оценки рыночной стоимости доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, доли в общей собственности на земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома; рыночная стоимость доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом - 361627 рублей; рыночная стоимость доли в праве собственности на общедомовое имущество в многоквартирном доме - 130675 рублей; величина убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, в соответствии со ст. 32 ЖК РФ - 58600 рублей (л.д.97-110,158-172).

Отчет проведен с соблюдением требований ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, анализ имеющихся данных, результаты исследования, является последовательным, основывается на исходных объективных данных, в силу чего оснований не доверять выводам отчета не имеется.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств несостоятельности выводов оценщика. Собственники жилого помещения своих возражений по поводу результатов оценки не привели, доказательств, опровергающих заключение, не предоставили, ходатайств о назначении экспертизы не заявляли.

Таким образом, руководствуясь статей 32 Жилищного кодекса РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», установив, что спорный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, истцом соблюдена процедура изъятия земельного участка, предусмотренная ст. 32 Жилищного кодекса РФ, при этом собственники многоквартирного дома в установленный срок не произвели снос многоквартирного дома, приходит к выводу, что спорное помещение подлежит изъятию для муниципальных нужд со взысканием в пользу ответчиков возмещения за изымаемое имущество в размере 1 146 200 рублей.

Правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем выкупа является утрата им права собственности на данное жилое помещение (ст.235 Гражданского кодекса РФ).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах требование истца об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности ответчиков и признание права собственности истца на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации <...> удовлетворить.

Изъять у ФИО1 и ФИО2 путем выкупа для муниципальных нужд в собственность муниципального образования <...> жилое помещение - двухкомнатную квартиру, кадастровый №__, общей площадью 52,1 кв. м, находящуюся по адресу: <...>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>; 6/100 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №__, площадью 2042 +/- 15,81 кв. м., с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: ХМАО-Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>; 6/100 долей в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома с кадастровым номером №__, общей площадью 1192 кв. м., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. Молодежный, <...>, с выплатой ФИО1 и ФИО2 выкупной стоимости за изымаемое недвижимое имущество, находящееся в собственности граждан в размере 1146200 (Один миллион сто сорок шесть тысяч двести) рублей, путем перечисления денежных средств в счет такого возмещения на банковский счет, указанный гражданами, или на депозит нотариуса в случае отсутствия информации о таком банковском счете.

Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <...>, и соответствующие этой квартире доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и общее имущество в многоквартирном доме по указанному адресу.

Признать право муниципальной собственности <...> на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                       И.В. Лавров