Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 ~ М-264/2023 от 03.05.2023

Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

    Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

с участием прокурора Семилетко О.В.,

при секретаре Агеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Е. Г. к Ершову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ершова Е.Г. обратилась в суд с иском к Ершову А.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее.

Истец в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата>, является собственником квартиры № <адрес> жилого дома <адрес>.

В данном жилом доме состоит на регистрационном учете Ершов А.В., с которым в настоящее время брак у нее расторгнут, родственником он ей не является, вместе не проживают, права на данную жилплощадь он не имеет. Ответчику неоднократно было предложено сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, на что он отвечает отказом.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации № от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства» гражданин обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку Ершов А.В. не приходится членом ее семьи, брак между ними расторгнут, длительное время не проживает, он утратил право пользования жилым помещением.

В другом, не судебном порядке, истец не имеет возможности снять Ершова А.В. с регистрационного учета, поэтому вынуждена обратиться в суд, просит признать Ершова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец Ершова Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит признать Ершова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Ершов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, требования истца признал в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма от <дата>.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от <дата> №-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

Как установлено в судебном заседании, истец Ершова Е.Г. является собственником <адрес> жилого <адрес> р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Ершов А.В.

Брак между Ершовой Е.Г. и Ершовым А.В. прекращен <дата>, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись о расторжении брака № от <дата> и выдано свидетельство о расторжении брака №.

В соответствии с частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ прямо указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между сторонами (бывшими супругами) отсутствует соглашение о пользовании спорной квартирой (иного ответчиком не доказано).

Ответчик не обращался с требованиями о сохранении за ним права пользования жилым помещением истицы на определенный срок.

Учитывая прекращение семейных отношений между сторонами, суд соглашается с доводами иска о том, что право пользования спорной квартирой за ответчиком Ершовым А.В., как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Последствием признания ответчика прекращением право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 6,7 ФЗ РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершовой Е. Г. <дата> года рождения (паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>), удовлетворить.

Признать Ершова А. В., (ИНН: №) <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ершова А. В., (ИНН: №) <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца.

Судья:     л.п. Ю.П. Баев