Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2023 от 08.06.2023

Мировой судья Балашова Ю.С.                                 дело № 12-19/2023 (5-234/2023)

         УИД MS0015-01-2023-001344-58

РЕШЕНИЕ

29 июня 2023 года                             г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хлыстова Юрия Николаевича на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 30.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 30.05.2023 Хлыстов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

С указанным постановлением не согласен Хлыстов Ю.Н. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Мотивирует тем, что транспортным средством управлял не он, а Линькова Д.А., факт управления им транспортным средством не доказан, административное наказание в части срока лишения права управления транспортными средствами назначено произвольно.

В судебном заседании Хлыстов Ю.Н. доводы жалобы поддержал.

Старший инспектор ДПС Малец А.А. в судебном заседании с доводами жалобами не согласился, просил оставить постановление мирового судьи без изменения. Подтвердил сведения, изложенные в рапорте от 24.02.2023.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Пономарева А.М. и Линьковой Д.А., проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет назначение административного наказания.

Принимая решение о привлечении Хлыстова Ю.Н. к административной ответственности, мировой судья установил, что 24.02.2023 в 01 час 15 минут у дома <адрес> Республики Карелия Хлыстов Ю.Н. управлял принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем Пежо-3008 г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ».

Факт административного правонарушения и вина Хлыстова Ю.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и не приведено возражений со стороны привлекаемого, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2023, справкой ГБУЗ «Медвежьегорская ЦРБ» от 24.02.2023 об обнаружении у Хлыстова А.А. клинических признаков опьянения, актом медицинского освидетельствования № 55 от 24.02.2023, которым установлено состояние опьянения, рапортом старшего инспектора ДПС Малец А.А. от 24.02.2023 по факту правонарушения, показаниями допрошенного в качестве свидетеля ИДПС Пономарева А.М., видеозаписями, оснований не доверять которым не имеется, поскольку показания инспекторов последовательны, не противоречивы, в полной мере согласуются с письменными доказательствами и видеозаписями. Доказательств какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД суду не представлено, инспектора предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Показания свидетеля Линьковой Д.А. о том, что 24.02.2023 в 01 час 15 минут у дома <адрес> Республики Карелия транспортным средством Пежо-3008 г.р.з. <данные изъяты> управляла она, а не Хлыстов Ю.Н. суд во внимание не принимает, поскольку показания данного свидетеля противоречат совокупности исследованных доказательств, объективно ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах вина Хлыстова Ю.Н. в совершении правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена, и он обоснованно подвергнут административному наказанию.

Административное наказание назначено Хлыстову Ю.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения. Суд принимает во внимание, что наряд ДПС в целях пресечения противоправных действий Хлыстова Ю.Н. совершал преследование, привлекаемый неоднократно не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, не предъявил документы, удостоверяющие личность и документы на право управления транспортным средством, что свидетельствует об отношении привлекаемого к содеянному, попытке избежать ответственности.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района от 30.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хлыстова Юрия Николаевича оставить без изменения, а жалобу Хлыстова Юрия Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                           Л.А. Ерохова