Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2023 ~ М-243/2023 от 11.01.2023

Копия                                                                                   УИД:16RS0050-01-2023-000302-38

                                                                                                                  Дело № 2-1748/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                   город Казань

    Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,

с участием представителя истца Р.А. Гайнутдинова – Р.Р. Бикмуллина, ответчика Л.А. Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова Р.А. к Шакировой Л.А. об определении порядка пользования квартирой, выделении доли в натуре из общей долевой собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Гайнутдинов Р.А. (далее по тексту Р.А. Гайнутдинов, истец) обратился в суд с иском к Шакировой Л.А. (далее по тексту Л.А. Шакирова, ответчик) об определении порядка пользования квартирой, выделении доли в натуре из общей долевой собственности.

Представитель истца Р.А. Гайнутдинова – Р.Р. Бикмуллин в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу (л.д.147), поскольку пришли к соглашению с ответчиком, по условиям которого она выкупает его 1/3 долю в квартире.

Ответчик Л.А. Шакирова в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала прекращению производства по делу.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявленный отказ Р.А. Гайнутдинова от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований к Л.А. Шакировой об определении порядка пользования квартирой, выделении доли в натуре из общей долевой собственности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Гайнутдиновым Р.А. отказ от исковых требований к Шакировой Л.А. об определении порядка пользования квартирой, выделении доли в натуре из общей долевой собственности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья       подпись

копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                             Ю.В. Еремченко