Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-866/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-735/2023 28 апреля 2023 года

29RS0023-01-2022-006673-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-735/2023,

установил:

представитель ответчика АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ обратился с апелляционной жалобой на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 142-144).

Стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения заявления (л.д. 151-152), в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу было вынесено решение, которым исковые требования ФИО3 к АО «СОГАЗ» удовлетворены частично (л.д. 71-73).

Копия решения суда направлена в адрес АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Учитывая положения приведенных норм, обстоятельства невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы, незначительный пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 112, 331, 332 ГПК РФ суд

определил:

заявление представителя акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-735/2023.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий      Д.С. Остапчук

13-866/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
АО СОГАЗ
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Остапчук Д.С.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее