Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2023 ~ М-57/2023 от 13.01.2023

            Дело №

            УИД №RS0№-97

            Поступило в суд 13.01.2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Маслянино                                  09 марта 2023 года

            Черепановский районный суд    ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием представителя истца Т.Д.А. – Г.В.А., предоставившего доверенность, выданную сроком на три года с правом передоверия полномочий,

ответчика Е.Н.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Д.А. к Е.Н.А. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Т.Д.А. обратился в суд с иском к Е.Н.А. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что (дата) примерно в 13 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 111130 г/н № под управлением Е.Н.А., автомобиля Лексус RX 270 г/н № под управлением Т.Е.А.. На основании постановления по делу об административном правонарушении от (дата) виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является Е.Н.А., управлявший автомобилем ВАЗ 111130 г/н № без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Лексус RX 270 г/н № причинены механические повреждения: передняя правая дверь, задняя правая дверь, декоративные накладки передней правой двери, декоративные накладки задней правой двери, правая средняя стойка боковины, облицовка порога правая. Он является собственником автомобиля Лексус RX 270 г/н №. На основании договора на проведение технической экспертизы ТС № от (дата) ООО «АБМ БЮРО ПРАВОВЫХ РЕШЕНИЙ» был проведен осмотр ТС № от 01.06.2021г. и составлено экспертное заключение № от 02.06.2021г. о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства LEXUS RX 270 г/н №. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля LEXUS RX 270"г/н № 5(дата)00,00 рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет 169400,00 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба он оплатил 3600 рублей. Таким образом, причинитель вреда транспортному средству Е.Н.А. должен возместить его в размере, определенном без учета износа, в размере 210 300,00 руб.. и стоимость экспертного заключения – 3 600,00 руб., всего 213 900,00 руб. (дата) он направил письмом в адрес Е.Н.А. претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления он обратился в Адвокатский кабинет, которому на оказание юридических услуг согласно квитанции № от (дата) оплатил за подготовку претензии и за подготовку искового заявления — 5 000,00 руб. Также им оплачена сумма государственной пошлины в размере 5 339,00 руб.. Поскольку гражданская ответственность Е.Н.А. застрахована не была, обратиться за страховым возмещением он не может, просит взыскать с ответчика Е.Н.А. в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 210 300,00 руб. и стоимость экспертного заключения – 3 600,00 руб., всего 213 900,00 руб.; расходы на юридические услуги в размере 5 000,00 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 339,00 руб.

Истец Т.Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя по доверенности Г.В.А..

Представитель истца Г.В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил всё изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Е.Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

     Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, расходы, понесенные истцом за восстановление автомобиля в размере 210 300,00 руб. (заключение № от (дата)) (л.д.21-50), и расходы за проведение экспертизы в ООО «АБМ правовых отношений» в размере 3 600,00 руб. (л.д.18-20), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 руб. (л.д.51), и расходы по оплате госпошлины в размере 5 339,00 руб. (л.д.9), которые ответчик признает и которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Т.Д.А. к Е.Н.А. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с Е.Н.А., (дата) года рождения, уроженца ________ в пользу Т.Д.А., (дата) года рождения, уроженца ________, ущерб, стоимость восстановления автомобиля в размере 210 300,00 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3 600,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000,00 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 5 339,00 руб., всего: 224 239 (Двести двадцать четыре тысячи двести тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решении в окончательной форме.

Судья                                    Е.Б.Кутькина