Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2024 (2-6885/2023;) ~ М-5512/2023 от 18.12.2023

                Дело № 2-1078/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Хрыкину Евгению Александровичу о расторжении договора аренды лесного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Хрыкину Е.А. о расторжении заключенного между сторонами договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления рекреационной деятельности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства Московской области и Давыдовым Дмитрием Валерьевичем заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности сроком действия 49 лет. ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Д.В. и Хрыкин Е.А. заключили договор уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора на арендатора возложена обязанность в установленном порядке в течение шести месяцев со дня заключения договора разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы; установлена обязанность арендатора ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию. Комитет лесного хозяйства Московской области, ссылаясь на отсутствие у ответчика проекта освоения лесов, считая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик и его представитель против удовлетворения исковых требований возражали.

Третье лица в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ ФИО1 передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений предоставления в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Статьей 88 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден состав проекта освоения лесов и порядка его разработки, согласно которому проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.

Проект освоения лесов составляется на виды использования лесов, которые установлены договором аренды лесного участка или свидетельством о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование. Разделы проекта освоения лесов (из указанных в главе II настоящего документа), не относящиеся к разрешенному виду использования лесов согласно договору аренды лесного участка или решению о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, не разрабатываются.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа» регламентирован порядок разработки проекта освоения лесов и внесения в него изменений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства Московской области и Давыдовым Дмитрием Валерьевичем заключен договор № аренды земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, Клинское лесничество, Крюковское участковое лесничество, квартал №, выдел 20, кадастровый №, для осуществления рекреационной деятельности, сроком на 49 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Д.В. и Хрыкин Е.А. заключили договор уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Комитет лесного хозяйства Московской области направил в адрес ответчика претензию, в которой последнему было предложено расторгнуть договор аренды земельного участка в связи с отсутствием проекта освоения лесов, утвержденного положительным заключением государственной экспертизы.

Между тем, в судебном заседании стороной ответчика представлен проект освоения лесов лесного участка, переданного в аренду, разработанный в соответствии с Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа», а также положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, утвержденное приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №П-1492.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком представлен в Комитет лесного хозяйства Московской области проект освоения лесов, и получено утвержденное положительное заключение государственной экспертизы, условия договора аренды исполнены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Хрыкину Евгению Александровичу о расторжении договора аренды лесного участка – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                Карасева Е.Н.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 года.