Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2023 ~ М-10/2023 от 09.01.2023

№ 2-183/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                    26 января 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.

с участием прокурора Султанова И.М.,

представителя ответчика Багдюка Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сибай Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Развитие», Багдюку Д. С. о признании выдачи свидетельства незаконным, признании свидетельства незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Развитие», Багдюку Д. С. о признании выдачи свидетельства незаконным, признании свидетельства незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка в исполнения федерального законодательства об образовании. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по г. Сибай РБ возбуждено уголовное дело № в отношении Такалова А.У. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту незаконной выдачи свидетельства о прохождении Багдюком Д.С. обучения в АНО ДПО УЦ «Развитие» по профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда» без фактического прохождения соответствующего обучения. В ходе предварительного следствия установлено, что АНО ДПО УЦ «Развитие» выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Багдюка Д.С. об обучении по профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда». Между тем, из объяснения Багдюка Д.С. следует, что теоретические и практические знания по профессии по профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда» в АНО ДПО УЦ «Развитие» не получал и экзамены не сдавал, свидетельство об обучении было выдано в день его обращения в АНО ДПО УЦ «Развитие». При изложенных обстоятельствах необходимо признать выдачу свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о прохождении Багдюком Д.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения по программе подготовки по профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда», в объеме 480 часов и сдачи всех выпускных экзаменов, предусмотренные программой с допуском к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходной(ными) машиной(нами) категории «Е» незаконным. Получение Багдюком Д.С. свидетельства о прохождении им обучения в АНО ДПО УЦ «Развитие» по профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда» без фактического прохождения соответствующего обучения противоречит основам правопорядка и нравственности и нарушает публичные и государственные интересы Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Султанов И.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Багдюк Д.С. в судебном заседании признал исковые требования прокурора г. Сибай Республики Башкортостан о признании выдачи свидетельства незаконным, признании свидетельства незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АНО ДПО УЦ «Развитие», третье лицо Такалов А.У. в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком Багдюком Д.С. выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчиком Багдюком Д.С. иска прокурора г. Сибай Республики Башкортостан о признании выдачи свидетельства незаконным, признании свидетельства незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Сибай Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования Учебный центр «Развитие», Багдюку Д. С. о признании выдачи свидетельства незаконным, признании свидетельства незаконным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении – удовлетворить.

Признать выдачу Багдюку Д. С. свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения по профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда» незаконной.

Признать свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении Багдюку Д. С. профессии «Машинист одноковшового экскаватора 6-го (шестого) разряда» незаконным и аннулировать записи в реестре сведений о документах об обучении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 Л.Х.Суфьянова