Решение по делу № 1-91/2018 от 10.08.2018

Дело № 1-91м/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 10 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Онгудайского района заместителя   прокурора Онгудайского района РА Кузнецова А.А.,

подсудимого Бжицких С.М.,

защитника, адвоката Колыванова В.Р.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бжицких С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Онгудайского района Алтайского края, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Онгудайского района Республики Алтай, ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бжицких С.М.   совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах, установленных судом.

         <ДАТА3> около 14 часов 15 минут в с. Онгудай Онгудайского района Республики Алтай, Бжицких С.М., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Алтай, расположенном по адресу: Республика Алтай <ОБЕЗЛИЧЕНО> район с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Алтай <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению задуманного им преступления, умышленно, путем свободного доступа с витрины, установленной в указанном помещении, забрал себе, тем самым тайно похитил цепь из серебра <ОБЕЗЛИЧЕНО> пробы весом 9,50 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, цепь из серебра <ОБЕЗЛИЧЕНО> пробы весом 11,25 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, цепь из серебра <ОБЕЗЛИЧЕНО> пробы весом 2,92 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, цепь из серебра <ОБЕЗЛИЧЕНО> пробы весом 13,41 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, после чего скрылся с места преступления с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Алтай <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> материальный ущерб общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Подсудимый Бжицких С.М. , как в стадии дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении   краже, то есть тайном хищении чужого имущества признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, представителя потерпевшего <ФИО2>, согласно его заявления,  не возражающих  против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Бжицких С.М.  обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Бжицких С.М.   по  ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  

При назначении наказания суд учитывает  требования ст. 60 УК РФ и гл. 40 УПК РФ.

         Согласно ст.15 УК РФ подсудимый Бжицких С.М.  совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно сведений ИЦ МВД РА Бжицких С.М.   ранее не  судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бжицких С.М.   суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ    активное способствование расследованию преступления, учитывая признательные показания Бжицких С.М.  и добровольную выдачу похищенного имущества,   а также полное признание вины,  раскаяние в содеянном,   иные действия направленные на заглаживание вреда причиненному потерпевшему, а именно, принесение извинений представителю потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

По месту жительства со стороны сельской администрации  Бжицких С.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.87), со стороны УУП ОМВД России по Онгудайскому району отрицательно (л.д.89), на учете у врачей психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом«хронический алкоголизм 2 степени» (л.д.84). 

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств  отягчающих наказание Бжицких С.М., его имущественного положения, наличияпостоянного места работы и размера дохода в виде заработной платы,  учитывая возможность  получения осужденным заработной платы или иного дохода в силу своего возраста и трудоспособности, мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого,    суд назначает Бжицких С.М.  наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции  ч.1 ст.158 УК РФ с рассрочкой его выплаты в порядке ч.3ст.46 УК РФ. 

Каких-либо  исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

  Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бжицких С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного с.1  ст.158 УК РФ, по которой  назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с рассрочкой выплаты на 3 месяца с уплатой по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ежемесячно.

Меру пресечения Бжицких С.М.    до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.   

Процессуальные издержки  возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в   Онгудайский районный суд Республики Алтай  в течение десяти суток со дня  его  провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае  подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем  участии  в  рассмотрении  уголовного дела судом апелляционной  инстанции.

Мировой судья                                                          Н.Н. Каташева