Решение по делу № 5-406/2017 от 28.03.2017

№ 5-406/2017-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «28» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., находящаяся по адресу: Тюменская область, город Тобольск, 6 микрорайон, строение 120 Б, кабинет 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-406/2017-5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фильчакова П.Г.;

установил:

Фильчаков П.Г. 27 марта 2017 года в 15 часов 29 минут напротив дома 3 10 микрорайона г.Тобольска Тюменской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Фильчаков П.Г. в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Вина Фильчакова П.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР 933185 от 27 марта 2017 года, согласно которого Фильчаков П.Г. 27 марта 2017 года в 15 часов 29 минут напротив дома 3 10 микрорайона г.Тобольска Тюменскойобласти, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении  составлен управомоченным должностным лицом. При составлении протокола Фильчакову П.Г. былиразъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, что заверено подписью последнего, данными правами он воспользовался. Замечаний либо возражений по содержанию протокола не указал. Копию протокола получил. 

Факт управления  Фильчаковым П.Г. транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени, помимо признания последним, подтверждается рапортом ИДПС ОБ ГИБДД МО МВД России «Тобольский»<ФИО1> от 27 марта 2017 года, а так же протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 475284 от 27 марта 2017 года, согласно которому, Фильчаков П.Г.,в присутствии двух понятых был  отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Автомобиль помещен на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства 72 АК 296250 от 27 марта 2017 года.

В судебном заседании установлено, что Фильчаков П.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области от 06 сентября 2016 года был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2016 года.

Доказательств,  опровергающих материалы дела, суду не представлено.  

Выслушав объяснения Фильчакова П.Г., изучивматериалы дела, судья считает  вину Фильчакова П.Г. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам; ставить под сомнение протоколы и иные материалы дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются между собой.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фильчакова П.Г., согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение им повторно в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ   об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие  обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключая возможность наказания в виде штрафа, суд исходит из того, что Фильчаковым П.Г. до настоящего времени штраф в размере 30 000 рублей не оплачен. Кроме того,  имеет иные не исполненные административные наказания в виде штрафа.

Наказание в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3,  ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Фильчакова П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на сто  часов. 

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Фильчакову П.Г. разъяснить, что согласно ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в  законную силу 08.04.2017 года.

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области А.С.Груздева