<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 31МS0014-01-2023-001045-95 № 5-121/2023
Стр. № 128
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки, Белгородской области Швыдков А.М., (Белгородская область, г. Валуйки, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13, «А»), рассмотрев, 05.04.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Труфанова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2023 в 12 час. 20 мин. Труфанов А.Н., будучи лишенный права управления транспортными средствами, в районе дома № 86 по ул. Коммунистическая г. Валуйки Белгородской области, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Труфанов А.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду сообщил, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки от 05.10.2022 он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 26.03.2023 около 12 час. на ул. Коммунистическая г. Валуйки Белгородской области он управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, где был остановлен сотрудниками ДПС. Все процессуальные действия по делу выполнялись с его участием, их не обжаловал. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, квалификацию своих действий не оспаривает. В настоящее время он работает неофициально по найму в сфере оказания услуг, имеет постоянный источник дохода в размере около 60 000 рублей, женат, имеет иждивенцев, к административной ответственности не привлекался.
Помимо полного признания вины Труфанова А.Н., его причастность и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и полностью исследованными в судебном заседании.
Разъяснением (распиской о разъяснении прав) прав (л.д. 1), из которой следует, что перед проведением процессуальных действий Труфанову А.Н. разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в услугах защитника не нуждался, ходатайств не заявлял.
Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 289826 от 26.03.2023 (л.д. 3), подтверждается, что 26.03.2023 Труфанов А.Н. был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА 209697 от 26.03.2023 (л.д. 5), который был составлен с участием Труфанова А.Н., ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, ходатайств от последнего не поступало.
Рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области <ФИО1> (л.д. 7), подтверждаются обстоятельства совершения Труфановым А.Н. административного правонарушения по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, его выявления и процессуального оформления.
Транспортное средство - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 26.03.2023 в 13 час. 05 мин. был изъят из владения и пользования Труфанова А.Н., и передан <ФИО2>, что подтверждается копией протокола 31 БЗ 221609 о задержании транспортного средства (л.д. 6).
Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС (л.д. 15).
В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.
26.03.2023 при составлении в отношении Труфанова А.Н. процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи.
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 05.10.2022, вступившего в законную силу 18.10.2022, из которой следует, что Труфанов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 12-13), а также информацией ГИБДД, подтверждающей данные обстоятельства (л.д. 11).
В ходе исследования письменных материалов, процессуальных документов от Труфанова А.Н. замечаний и возражений, ходатайств не поступило, он указал суду, что все сведения в них отражены верно.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину в совершении правонарушения.
Действия Труфанова А.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено им умышленно. Труфанов А.Н. зная, что лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Труфанова А.Н., судья признает раскаяние, признание вины, наличие иждивенцев.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Труфанова А.Н., судьей не установлено (справка ГИБДД - л.д. 10), сведения о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются необходимыми (квалифицирующими) признаками, образующими состав вменяемого ему в вину правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания Труфанову А.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), личность последнего, который состоит в зарегистрированном браке, имеет иждивенцев, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и признает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ либо административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Труфанова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Обязать Труфанова Александра Николаевича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН 3126005250, № р/с03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, ОКТМО 14720000 КПП 312601001 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810431235040001188, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Труфанова Александра Николаевича, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 26.03.2023 хранить в материалах дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>