Гражданское дело №2-1012/2023
УИД74RS0030-01-2023-000690-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» июня 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,
при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Баранова Екатерина Владимировна о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском к Баранова Екатерина Владимировна о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от дата, по состоянию на дата, в размере 101073 рубля 87 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 100 424 рубля 29 копеек; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 244 рубля 02 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере - 405 рублей 56 копеек, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 221 рубль 48 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что дата, между АО КБ "Пойдем!" и Баранова Екатерина Владимировна заключен кредитный договор №ф на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 138 000 рублей, сроком на 42 месяца, на условиях платы за кредит по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 49,9% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 24-ого числа каждого месяца. Свои обязательства Баранова Екатерина Владимировна исполняла не надлежащим образом, в срок, указанный в уведомлении, задолженность не погасила.
На основании ст. ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд, истец просит заявленные требования удовлетворить, а также отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221 рубль 48 копеек.
Представитель истца - АО КБ «Пойдем!» о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баранова Екатерина Владимировна о дне и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой по адресу регистрации: <адрес>, что соответствует положениям ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствует о не востребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение Баранова Екатерина Владимировна надлежащим.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата, между АО КБ "Пойдем и Баранова Екатерина Владимировна (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого, Банк предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновляемый) в размере 138 000 рублей, на срок 42 месяца (с дата по дата), под 19,8% годовых.
В соответствии с дополнительным соглашением к договору №ф от дата, стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой - 19,8%. В случае одностороннего изменения заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора, или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора /иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг в безналичном порядке, заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита, из расчета процентной ставки 49,9% годовых.
В свою очередь, ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на кредит. Датой погашения задолженности по кредитному договору является 24-ое числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 004 рубля.
В соответствии с п.12 договора потребительского кредита, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых, за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.
Обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером за № от дата, а также выпиской по счету №, не оспаривается ответчиком.
Из выписки по счету усматривается, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
дата в адрес ответчика направлено уведомление (требование) с указанием допущенной просрочки и срока для погашения задолженности - не позднее дата.
дата мировым судьей судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Баранова Екатерина Владимировна в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженности по кредитному договору №ф от дата, по состоянию на дата, в размере 124 550 рублей 50 копеек, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1845 рублей 51 копейка, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска от дата, по заявлению ответчика.
Из сведений, представленных Правобережным РОСП гор. Магнитогорска ГУ ФССП России по Челябинской области усматривается, что дата судебным приставом-исполнителем Евстифеевой Н.А. было возбуждено исполнительное производство за №-ИП на основании судебного приказа за № от дата, выданного мировым судьей судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области о взыскании с Баранова Екатерина Владимировна в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженности в размере 123 376 рублей 24 копейки.
дата исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет - 33 101 рубль 83 копейки.
При этом, взысканная с ответчика в рамках исполнительного производства денежная сумма, в размере 33 101 рубль 83 копейки, учтена Банком при расчете задолженности.
По расчетам истца, задолженность Баранова Екатерина Владимировна перед Банком по состоянию на дата, составляет - 101073 рубля 87 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 100 424 рубля 29 копеек; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 244 рубля 02 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере - 405 рублей 56 копеек.
Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.
Ответчиком иного расчета по иску суду не представлено. Не представлено ответчиком и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.
Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
При этом, суд исходит из доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 221 рубль 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
решил:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем - удовлетворить.
Взыскать с Баранова Екатерина Владимировна (ИНН: №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору №ф от дата, по состоянию на дата, в размере 101 073 рубля 87 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита в размере 100 424 рубля 29 копеек; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 244 рубля 02 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере - 405 рублей 56 копеек, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 221 рубль 48 копеек, а всего взыскать 104 295 (сто четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.