Решение по делу № 5-393/2021 от 10.08.2021

Дело № 5-393\2021

66 MS 0017-01-2021-002038-27

Судебный участок № 3

Резолютивная часть постановления оглашена 10.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 13 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаева О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием защитника Мамедова Рамала Зияфатовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием защитника Остафийчук Дмитрия Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отношении Серебрякова Сергея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10 июня 2021 года около 21:00 Серебряков С.В. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Хендэ (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Серебряков С.В. задержана сотрудниками ГИБДД по ул. СНТ Родничок в пос. Северка в Екатеринбурге.

Своими действиями Серебряков С.В. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Серебряков С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, направил защитника. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник Мамедов Р.В. в судебном заседании вину Серебрякова не признал. пояснил, что Серебрякову его права не разъясняли, свидетельство о поверке не предъявляли, в протоколе не указан размер промилей алкоголя, Серебряков транспортным средством не управлял, а находился рядом со стоящей машиной, понятых не было, с результатом освидетельствования был не согласен, не был ознакомлен со свидетельством о поверке алкотектора.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД <ФИО1>. пояснил, что во время несения службы в поселке Северка замечена машина Хендэ IX35 тёмно-серого цвета, которая двигалась навстречу патрульной машине. Они останавливали другие транспортные средства при проведении операции «стоп-контроль». Затем он увидел, как машина Хендэ увидев патрульную машину, развернулась и поехала в обратном от них направлении. Они на патрульной машине проследовали за машиной Хендэ и остановили ее возле сада СНТ при помощи СГУ. За рулём находился Серебряков. Факт того, что Серебряков управлял транспортным средством он видел четко и Серебряков это не отрицал. Когда Серебряков по требованию предъявил свои документы, он (свидетель) почувствовал от Серебрякова запах алкоголя из рта. Ввиду невозможности привлечения понятых, поскольку находились около садов, решено было применить видеозапись. Под видеозапись Серебрякова отстранили от управления транспортным средством, предложили продуть алкотектор, он согласился. После чего было установлено состояние опьянения, с чем Серебряков был согласен. Все права ему были разъяснены, он во всех процессуальных документах расписывался собственноручно. При проведении освидетельствования ему предъявлялось свидетельство о поверке. Серебряков несогласие с результатом освидетельствования не выражал, ко врачу проехать не просил, не отрицал, что он управлял транспортным средством. Ранее Серебрякова не знал, личных неприязненных отношений к нему не испытывает. Права Серебрякову были разъяснены, копии документов вручены.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав инспектора ГИБДД, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Серебрякова С.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.06.2021 - 10 июня 2021 года около 21:00 Серебряков С.В. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем Хендэ (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Серебряков С.В. задержана сотрудниками ГИБДД по ул. СНТ Родничок вв пос. Северка в Екатеринбурге.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортном средством от 10.06.2021 следует, что Серебряков С.В. 10.06.2021 в 21:00 в присутствии 2 понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С протоколом Серебряков С.В. ознакомлен, копию протокола получил, о чем в протоколе имеется его подпись.

Факт управления транспортным средством Серебряковым С.В. в состоянии опьянения, подтверждается также рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД, из которого следует, что во время несения службы им остановлена автомашина под управлением Серебрякова С.В. При проверке документов у Серебрякова С.В. выявлены внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Факт нахождения Серебрякова С.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также актом освидетельствования от 10.06.2021, составленным уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС ГИБДД. Акт составлен в присутствии 2 понятых, с соблюдением требований, предъявляемых к составлению данного процессуального документа. В акте отмечены клинически признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Указано на применение алкотектора в ходе исследования и его показание - 0,392 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания алкотектора отражено на бумажном носителе. По результатам освидетельствования у Серебрякова С.В. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Серебряков С.В. согласился, о чем в протоколе имеется его подпись.

Акт освидетельствования мировым судьей признается допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475; требования, предъявляемые к его составлению соблюдены.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством, в том числе, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД и его пояснения в судебном заседании. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспекторами своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспекторов в оговоре водителя.

Доводы стороны защиты о нарушениях при проведении освидетельствования, при составлении протокола, а также о неуправлении Серебряковым транспортным средством, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достаточными, мировой судья находит виновность Серебрякова С.В. в совершении правонарушения доказанной. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД и представленным материалам оснований нет.

При назначении административного наказания Серебрякову С.В. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; известные данные о личности виновного, а также то, что он ранее в течение года она не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Серебрякова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:,

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

ИНН 6661014613,

КПП 667101001,

код ОКТМО 65701000,

р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001,

КБК 188 116 300 200 160 00140.

УИН 18810466210096003111

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Лесная. 39.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья О.А. Балаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>