Решение по делу № 2-1320/2013 от 31.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 31 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Нелоговой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2013/3М по иску Гаражного кооператива «Сибирь» к Бараблину <ФИО1> о взыскании задолженности в связи с неуплатой обязательныхплатежей,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности в связи с неуплатой обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является пользователем гаража <НОМЕР>». Ответчик в течение нескольких лет не вносил обязательные платежи. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7579 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 октября 2013 года, истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 31 октября 2013 года, истец не явился повторно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гаражного кооператива «Сибирь» к Бараблину <ФИО1> о взыскании задолженности в связи с неуплатой обязательных платежей оставить без рассмотрения.

Копию определения направить в Гаражный кооператив «Сибирь»»,  разъяснив, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене данного определения, при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью.

Мировой судья                                  (подпись)                                     М.Н. Степанова

Определение вступило в законную силу «_____»______________ 20___ года

Копия верна:

Мировой судья                                                                                      М.Н. Степанова

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1320/2013/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.