Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2023 ~ М-1777/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2591/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-002119-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года      г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Ткачев Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Ткачев Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 03.09.2020 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ткачев Д.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 руб. со сроком возврата кредита - не позднее 01 сентября 2023 года. За пользование кредитом Ткачев Д.В. должен уплачивать банку проценты с 03.09.2020 до полного погашения кредита по ставке 11.25% годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 03.09.2020. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.09.2020. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 03.09.2020 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 10.03.2023 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 03.09.2020 составляет 69 399,49 руб. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 03.09.2020 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке с 03.09.2020 до полного погашения кредита по ставке 11.25% годовых. По состоянию на 10.03.2023 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 03.09.2020 составляет 1 481,61 руб.; задолженность заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 528,78 руб.; задолженность заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 13,77 руб. Общая задолженность Ткачев Д.В. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на 10.03.2023 составила 71 423,65 руб. В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 03.09.2020 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 10.01.2023 г. (исх. №) Ткачев Д.В. было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2020, заключенный между Ткачев Д.В. и ПАО КБ «Центр-инвест» с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с Ткачев Д.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 в размере 71 423 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 342 руб. 71 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Центр-инвест» (л.д. 50).

Ответчик Ткачев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой об истечение срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ткачева Д.В. в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается;

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры);

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03.09.2020 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ткачев Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 250 000 руб., со сроком возврата не позднее 01.09.2023 (л.д. 12-19).

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 03.09.2020 за пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку проценты с 03.03.2020 до полного погашения кредита по ставке 11,25% годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от 03.09.2020 (л.д.18 оборот).

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20,00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Представленная в договоре информация не противоречила требованиям действующего ГК РФ, а также Указанию Центрального Банка РФ от 13.05.2008 года №-У «О порядке расчёта и доведения до заёмщика – физического лица полной стоимости кредита».

Во исполнение условий заключённого кредитного договора № от 03.09.2020 ПАО КБ «Центр-инвест» выдал Ткачев Д.В. кредит в сумме 250 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.09.2020 (л.д. 11).

Таким образом, условия кредитного договора истцом были выполнены.

Между тем, ответчик Ткачев Д.В. свои обязательства по кредитному договору № от 03.09.2020 не исполняет.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет по состоянию на 10.03.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору № от 03.09.2020 составляет 71 423 руб. 65 коп., в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита – 69 399 руб. 49 коп., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом – 1 481 руб. 61 коп, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита – 528 руб. 78коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 13 руб. 77 коп., данный расчёт был проверен и признан судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.09.2020 в сумме 71 423 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

Что же касается требований истца о расторжении кредитного договора № от 03.09.2020, то данные требования также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, 10.01.2023 ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2020, в случае отказа погасить задолженность по данному договору (л.д. 10).

Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № от 03.09.2020 подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 342 руб. 71 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Ткачев Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.09.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и Ткачев Д.В. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Ткачев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Россия (паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН 6163011391, ОГРН 1026100001949, дата регистрации 26.08.2002) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 по состоянию на 10.03.2023 в размере 71 423 руб. 65 коп., в том числе: сумма задолженности заемщика по возврату кредита – 69 399 руб. 49 коп., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом – 1 481 руб. 61 коп, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита – 528 руб. 78 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 13 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 342 руб. 71 коп., а всего 79 766 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья                         О.Г. Черныш

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 мая 2023 года.