Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2024 ~ М-264/2024 от 11.04.2024

№ 2-540/2024

УИД:24RS0012-01-2024-000535-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре – Колмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца – администрации г. Дивногорска – Малыгаева Д.А., действующего на основании доверенности 25пр от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также на 1/3 долю в праве на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> мотивируя тем, что в администрацию <адрес> поступило обращение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об отсутствии сведений о переходе прав в отношении имущества умершего правообладателя. В ходе проверки сообщения, установлено, что собственником указанного земельного участка и здания, доли в праве на помещение являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умер ДД.ММ.ГГГГ По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5 Дата смерти согласно реестру наследственных дел и дата смерти по сведениям налоговой инспекции совпадают. Принимая во внимание, что в настоящее время право собственности числится за наследодателем, а также тот факт, что наследственное дело может быть открыто и без участия наследников (при предъявлении требований кредиторов к наследственному имуществу, при распоряжении нотариуса об оплате расходов за счет наследственного имущества в порядке ст. 1174 ГК РФ), администрация города полагает, что вышеупомянутое имущество является выморочным, и в силу закона у городского округа город Дивногорск возникло право на указанное имущество с момента смерти наследодателя.

Представитель истца - администрации г.Дивногорска – Малыгаев Д.А., в судебном заседании просил иск удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены сын наследодателя ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь (внучка наследодателя) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2. Действующий в их интересах по доверенности представитель ФИО7, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просила в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в отношении спорного имущества свидетельства о праве на наследство в настоящее время не выданы, однако имущество входит в состав наследственной массы.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой.

Как следует из представленных материалов, в администрацию города Дивногорска поступило обращение МИФНС России № по Красноярскому краю об отсутствии сведений о переходе прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1/3 доли помещения с кадастровым номером 24:46:0105004:65 по адресу: <адрес>19собственником которых являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», а также здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. А также собственником 1/3 доли в праве на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>

По информации нотариуса Дивногорского нотариального округа ФИО5, заведено наследственное дело №. Наследниками имущества ФИО1 по завещания являются сын наследодателя ФИО2, внучка наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым выданы свидетельства о праве на иное наследство (не являющееся предметом настоящего спора). Кроме того, пережившей супруге наследодателя ФИО8 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Из представленных письменных возражений представителя Райхман Е.Ю. следует, что спорное имущество также входит в состав наследственной массы, право наследования оформляется. От принятия наследства наследники не отказывались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с принятием наследства прекратилось гражданское состояние наследников, как вероятных правопреемников наследодателя и они стали действительными субъектами прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей (ФИО1). Приняв наследство умершего, они стали правопреемниками его прав и обязанностей, то есть приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок, здание и помещение.

Таким образом, принятие наследниками ФИО2 и ФИО3, ФИО8 части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований администрации г.Дивногорска о признании права собственности на выморочное имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья__________________ Н.В.Поцепнева