Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2023 от 03.10.2023

дело № 1-543/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-010446-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 г.      г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого Долгополова О.М.,

защитника в лице адвоката Исмагилова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Долгополова О.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09 августа 2022 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.,

- 27 декабря 2022 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

- 26 января 2023 г. Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 августа 2022 г., приговор от 27 декабря 2022 г.) к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 5000 руб.,

осужденного:

- 07 июня 2023 г. Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 19 октября 2023 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 января 2023 г.) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 5000 руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгополов О.М. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 февраля 2023 г., вступившим в законную силу 25 февраля 2023 г. (дело № 5-50/2023), Долгополов О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

06 февраля 2023 г. Долгополов О.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 25 февраля 2023 г. (дело № 5-51/2023), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

При этом, 05 мая 2023 г. в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. Долгополов О.М., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного на первом этаже торгового центра <данные изъяты> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, взял с витрины магазина шампунь для волос «<данные изъяты> объемом 450 мл в количестве 4 штук, стоимостью 244 руб. 82 коп. за 1 штуку, принадлежащие ООО <данные изъяты>, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая тайность своих действий, тайно сложил шампуни в брючины своих трико.

После чего, Долгополов О.М., минуя кассовую зону магазина и не заплатив за товар, направился в сторону выхода из магазина. Однако, Долгополов О.М не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина.

Своими преступными действиями Долгополов О.М. пытался причинить ООО <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 979 руб. 28 коп.

В судебном заседании подсудимый Долгополов О.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Исмагилов Р.В. поддержал позицию подсудимого Долгополова О.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Долгополова О.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Долгополова О.М. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Долгополова О.М. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Долгополову О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Долгополову О.М., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие причиненного ущерба, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, наличие инвалидности II группы, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступное деяние Долгополова О.М. было выявлено, зафиксировано и пресечено сотрудниками охраны магазина.

В качестве сведений, характеризующих личность Долгополова О.М., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит.

В силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому Долгополову О.М. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения в отношении Долгополова О.М. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Долгополова О.М. без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2023 г. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку по смыслу закона положения ч. 5 ст. 69 УК РФ распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам. Также подлежит самостоятельному исполнению приговор Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня 2023 г.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгополова Олега Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Долгополова О.М. возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговор Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня 2023 г., приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2023 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Долгополова О.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск, документы – хранить при уголовном деле;

- шампуни – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего М.А.Я.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья     А.А. Сулейманов