Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2024 (1-414/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-82/2024                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области             01 апреля 2024 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Высоцкой Е.И.,

подсудимого Столярова А.В.,

его защитника – адвоката Ильюшонок М.Г.,

при секретаре Шлеверда Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Столярова А.В., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 59 минут 28 октября 2023 года Столяров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в [адрес] совместно с Б., где между ними произошла ссора, в ходе которой Столяров А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Б. умышленно нанес последнему острым предметом, используемым в качестве оружия, один удар в область живота, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней стенки живота слева в верхней трети по средней ключичной линии с сквозным ранением брыжейки тонкой кишки, сквозным ранением тонкой кишки, с ранением брыжейки нисходящего отдела толстой кишки и ветви левой ободочной артерии, повлекшее кровоизлияние в брюшную полость, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Столяров А.В. вину признал полностью, раскаялся, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 14-17, 39-41) о том, что с 27.10 2023 по 28.10.2023 в вечернее время он находился в гостях по [адрес], распивал пиво на кухне совместно с Е., О., С., Н., Б. и другими. В момент распития спиртного, Б. встал из-за стола подошел к нему, схватил его за кофту и нанес ему удар кулаком по левой щеке, от чего он испытал сильную физическую боль и у него возникла личная неприязнь к Б., поэтому он достал из правого кармана своих джинсов складной нож, откинул лезвие большим пальцем руки и нанес правой рукой один удар ножом в область живота Б., далее сложил нож и убрал его обратно в задний карман джинс. Б. отошел от него, стоял рядом с раковиной, держась за живот. После чего ушел из квартиры, осознав, что сделал, направился в полицию и сообщил о том, что ударил ножом Б., в содеянном раскаивается.

Кроме того, обстоятельства нанесения ножевого ранения Столяров А.В. подтвердил при проверке показаний на месте 28.10.2023, указав, что он (Столяров А.В.) и потерпевший Б. находились на [адрес], Столяров А.В. встал около окна и показал, способ нанесения удара ножом Б. в живот (т. 2 л.д. 18 - 24).

Виновность Столярова А.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

В ходе предварительного следствия потерпевший Б. показал, что в ночное время 28.10.2023 он совместно со своими друзьями К. и Р. в состоянии алкогольного опьянения приехал в гости к О. по [адрес], там находились О., Е., С., Н., Столяров А. Находясь в кухне квартиры Столяров нанес ему один удар в живот металлическим острым предметом в ходе конфликта, подробности которого он не помнит из-за сильного алкогольного опьянения и долгого лечения после полученного ранения. В настоящее время они со Столяровым А.В. примирились, тот принес извинения за случившееся, претензий к нему не имеет (т. 1 л.д. 80-84, 85-88).

Свидетель К., допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что в ночное время с 27 по 28 октября 2023 года он находился в гостях у О. по [адрес], где также были О., Е., С., Н., Столяров А., Р., Б., распивали спиртные напитки на кухне. Столяров находился в углу возле окна, а Б. стоял между печкой и раковиной. В какой-то момент между Столяровым и Б. произошел словесный конфликт, из-за чего он не слушал, в ходе которого Столяров нанес удар правой рукой Б. в область живота, Б. схватился руками за живот и согнулся, руки Б. стали покрываться кровью, которая сочилась сквозь его пальцы и футболку, Б. стал падать на пол, к нему подбежала О., Столяров стоял напротив, после этого Столяров выбежал на улицу (т. 1 л.д. 119-121).

Из показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля Р., который также находился в этой компании, следует, что когда он стоял за спиной Б., последний начал падать, он стал его ловить под руки. Конфликта между Б. и Столяровым он не видел и не слышал, также как и сам момент нанесения удара. После удара Б. стал загибаться, к нему подбежали О. и Е., задрали футболку, из живота Б. шла кровь и была видна рана. Столяров стоял напротив, к нему подбежала С. и стала его осматривать и прощупывать карманы, после этого Столяров выбежал на улицу, Б. вызвали скорую помощь и полицию (т. 1 л.д. 124-126).

Согласно показаниям на предварительном следствии свидетеля О., которая находилась в этой же компании, с 27 на 28 октября 2023 года компания друзей распивала спиртные напитки у неё дома по [адрес]. 28 октября 2023 года около 02 часов 40 минут на кухне между Столяровым и Б. начался словесный конфликт, в ходе которого последний подошел к Столярову, Столяров взял Б. за затылок и прижал к своем лбу. После чего она услышала глухой звук, Б. начал падать, Столяров сразу начал собираться, потом ушел из квартиры. В руках у Столярова она ничего не видела. Она с Е. находились около Б., задрали ему футболку и увидели кровь в области живота слева, после чего заклеили рану пластырем и вызвали скорую помощь, позже приехали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 97-100, 103-106).

Свидетель Е. в ходе предварительного следствия показала о том, что в ходе распития спиртных напитков в компании друзей в квартире у О. 28 октября 2023 года в ночное время на кухне между Столяровым и Б. начался словесный конфликт. Б. подошел к Столярову, Столяров взял Б. за затылок и прижал к своем лбу. После чего она услышала глухой звук, на руки Столярова она не обратила внимания Б. начал падать, Столяров сразу начал собираться и вышел из квартиры (т. 1 л.д. 107-109).

На предварительном следствии свидетель Н. показал, что с 27 на 28 октября 2023 года он находился в гостях у О. в [адрес], где распивали спиртные напитки на кухне, в результате чего он ушел спать в комнату. Утром 28 октября 2023 года со слов С. ему стало известно, что ночью Столяров нанес каким-то острым предметом Б. удар в область живота (т. 1 л.д. 129-131).

Свидетель А., допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что 28 октября 2023 года около 06 часов её сожитель Б. пришел к ней домой на [адрес] и пояснил, что его порезали, показал рану в области живота, которая была заклеена лейкопластырем, обстоятельства получения раны он ей не рассказывал, ссылаясь на то, что не помнит (т. 1 л.д. 132-134).

Допрошенные работники скорой медицинской помощи Ю. (т. 1 л.д. 136-137) и Л. (т. 1 л.д. 138-141) в ходе предварительного следствия показали, что выезжали на вызов в составе бригады скорой помощи 28 октября 2023 года на [адрес], по поводу ножевого ранения. Прибыв в квартиру в 07 час 01 мин, увидели мужчину, представившимся Б. Последний сидел с голым торсом, в области живота был наклеен лейкопластырь, под ним имелось колото-резаное ранение, на вопросы о том, что случилось, Б. ничего не пояснил, затем он был доставлен в больницу.

В ходе следствия сотрудники ППС УМВД по ЗАТО Северск Г. (т. 1 л.д. 145-147) и З. (т. 1 л.д. 142-144) указали, 28 октября 2023 года в 06 часов 53 минуты во время несения службы в составе автопатруля № 683 из дежурной части УМВД поступило сообщение о ножевом ранении на [адрес]. Прибыв на адрес около 07 часов, дверь квартиры открыла А., в комнате на диване с голым торсом лежал Б., у которого живот был заклеен лейкопластырем, при этом он ничего не пояснял. Далее прибыли сотрудники скорой помощи, осмотрели рану и госпитализировали того в больницу.

Допрошенные сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск М. (т. 1 л.д. 148-150) и У. (т. 1 л.д. 151-153) в ходе следствия показали, 28 октября 2023 года в 02 часа 59 минут, находясь на службе в составе автопатруля № 593, получили сообщение о ножевом ранении на [адрес]. Прибыв на указанный адрес, увидели мужчину – Б., который был в сильном алкогольном опьянении, сидел на полу с голым торсом, ничего пояснить не смог, в области живота была рана небольшого размера, Б.отказывался от какой-либо помощи. О произошедшем было доложено в дежурную часть и они покинули квартиру.

Кроме того, вина Столярова А.В. также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом-сообщением, зарегистрированным КУСП № 20336, согласно которому 28.10.2023 в 02 часа 59 минут в дежурную часть УМВД России по Томской области из БСМП поступило сообщение о ножевом ранении на [адрес] (т. 1 л.д.18).

Рапортом-сообщением, зарегистрированным КУСП № 20343 о том, что 28.10.2023 в 07 часа 29 минут в дежурную часть УМВД России по Томской области из БСМП поступило сообщение об оказании на [адрес] медицинской помощи Б., у которого колото-резаная рана передней брюшной стенки (т. 1 л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023 с фототаблицей к нему, из которого следует, что в период с 11 часов 30 минут до 12 часа 00 минут в ходе осмотра помещения приемного покоя МЦ № 2 по адресу пер. Чекист, 3/4, изъяты принадлежащие Б. со следами красно-бурого цвета черная футболка и штаны черного цвета (т. 1 л.д. 33-38). В дальнейшем указанные вещи были осмотрены следователем и установлено, что на футболке в её левой нижней части имеется порез длиной 1,3 см, вокруг пореза вещество красно-бурого цвета; наличие группы пятен красно-бурого цвета на штанах (т. 1 л.д. 154-167);

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023 с приложением фототаблицей в ходе которого в период с 08 часов 55 минут до 11 часов 30 минут произведен осмотр квартиры № **, расположенной на [адрес], а также изъяты: следы вещества красно-бурого цвета, следы пальцев рук, 7 кухонных ножей, полотенце светло-розового цвета (т. 1 л.д. 39-56). В последующем изъятые предметы осмотрены следователем, при этом установлено, что наличие пятен вещества красно-бурого цвета на полотенце светло-розового цвета, изъятого из раковины кухни; отсутствие следов красно-бурого цвета на кухонных ножах (т. 1 л.д. 164-167, 174-176).

Врачебной справкой № ** МЦ № 2 Северской клинической больницы о том, что 28.10.2023 Б. доставлен в приемное отделение с проникающим колото-резаным ранением брюшной полости (т. 1 л.д. 180).

Картой вызова скорой медицинской помощи № **, в соответствии с которой 28.10.2023 в 06 часа 51 минут поступил вызов на [адрес] по поводу ножевого ранения живота у Б. При осмотре пациента врачом обстоятельства получения ранения Б. сообщить отказался, выявлено: на передней брюшной стенке в левом подреберье колото-резаная рана до 1,5 х 0,5 см, кровотечение остановленное, госпитализирован в приемное отделение МЦ № 2 (т. 1 л.д. 181-182).

Заключением эксперта № ** от 02.11.2023, из выводов которого следует, что из следов пальцев рук на 15 отрезках липкой ленты, изъятых в ходе осмотра квартиры по [адрес] имеются в том числе следы пальцев рук Столярова А.В. (т. 1 л.д. 227-234).

Заключением эксперта № ** от 04.12.2023, согласно выводам которому у Б. на момент его поступления в Медицинский центр № 2 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России в 07 часов 35 минут 28.10.2023 имелось телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней стенки живота слева в верхней трети по средней ключичной линии с сквозным ранением брыжейки тонкой кишки, сквозным ранением тонкой кишки, с ранением брыжейки нисходящего отдела толстой кишки и ветви левой ободочной артерии, повлекшее кровоизлияние (кровотечение) в брюшную полость, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Механизм формирования данной раны заключается в первоначальном проколе с последующим разрезанием кожи и подлежащих мягких тканей при воздействии спереди назад и слева направо в переднюю стенку живота слева колюще-режущим предметом, в том числе ножом, с шириной погрузившейся части клинка около 1,5 см. Давность образования указанного телесного повреждений не противоречит периоду, отраженному в постановлении о назначении судебной экспертизы – с 00 часов до 02 часов 59 минут 28.10.2023 (т. 1 л.д. 217-221).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2023 с фототаблицей, в ходе которого зафиксирована обстановка участка местности, расположенного около [адрес], изъята одежда у Столярова А.В., в которой он находился: джинсы синего цвета, футболка черного цвета сзади надпись «Металика», куртка темного цвета (т.1 л.д. 57-63).

Заключением эксперта № ** от 15.12.2023, из выводов которого следует, что на куртке Столярова А.В. обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего Б. не исключается (т. 1 л.д. 242-244).

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ приведенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие виновность Столярова А.В. в совершенном им деянии, и достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Ссылка Столярова А.В. на то, что Б. первый нанес ему удар по лицу, не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего события и расценивается судом как защитная от предъявленного обвинения, выдвинутая с целью смягчить ответственности за содеянное и объективно опровергается показаниями свидетелей очевидцев О., Е., К., Р., которые указали, что Б. ударов Столярову А.В. не наносил.

Установлено, что поводом для нанесения удара ножом явилась личная неприязнь Столярова А.В. к Б., которая возникла в ходе словесной ссоры.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Столярова А.В. суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел подтверждение в ходе судебного следствия, из показаний подсудимого следует, что телесные повреждения у потерпевшего образовались от удара складным ножом, что объективно подтверждается и заключением эксперта.

Действия Столярова А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Столяров А.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья личности.

Между тем Столяров А.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, трудоустроен, осуществляет уход за **.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом дачи признательных показаний на предварительном следствии, участие в проверке показаний на месте), а также признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему, который его простил и они с ним примирились, что потерпевший подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не представлено достаточных доказательств, что такое состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им этого преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако с учетом его личности, смягчающих наказание обстоятельств, наличия места жительства и регистрации, матери, которая больна и нуждается в помощи, а также примирения с потерпевшим, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания Столярову А.В. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Столярова А.В. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при этом, суд принимает во внимание характер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    Возложить на Столярова А.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

    - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции,

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Столярову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в следственном отделе по ЗАТО г. Северск СУ Следственного Комитета РФ по Томской области:

- полотенце светло-розового цвета, следы рук на 15 отрезках липкой ленты – уничтожить;

- футболку черного цвета с надписью «Дольче Габана», штаны черного цвета с надписью «Пума» - возвратить по принадлежности Б.;

- куртку черного цвета, футболку черного цвета с надписью «Металика», джинсы синего цвета - возвратить по принадлежности Столярову А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья                                    Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-004213-89