Решение по делу № 2-0377/2012 от 29.02.2012

2-377/12

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 29 февраля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» к Николаеву (...), Николаевой (...), Кустышеву (...) о взыскании долга,

установил:

ООО «УК Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (...) года включительно в сумме (...).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу по адресу г.Сыктывкар, (...), при этом не полностью и несвоевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать долг за период с (...) года включительно в сумме (...).

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Николаев Н.А. является собственником квартиры по адресу г.Сыктывкар, (...), где также зарегистрированы Николаева Э.В., Кустышев Н.В. сохраняющие право пользования квартирой. Функции управляющей организации в доме осуществляет ООО «УК Универсал-Сервис».

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой.

Выпиской из лицевого счета подтверждено, что по указанному адресу за период с июля  2009 года по февраль 2012 года включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, составляющая (...)., доказательств погашения данной задолженности ответчиками не представлено.

При таком положении иск ООО «УК Универсал-Сервис» о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на оплату услуг представителя в сумме (...)., что подтверждается договором (...) от 02.08.2011 и платежным поручением (...) от 09.08.2011.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ находит обоснованными, сумма расходов соответствует характеру дела по которому оказывалась истцу юридическая помощь, объему оказанной юридической помощи, а также требованиям разумности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...) с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Николаева (...), Николаевой (...), Кустышева (...) в пользу ООО «Управляющая компания Универсал-Сервис» долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (...) года включительно в размере (...)., и судебные расходы в размере (...)

Взыскать с Николаева (...), Николаевой (...), Кустышева (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере (...) с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. По истечении данного срока, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья А.Е. Ермаков