Решение по делу № 5-244/2021 от 29.04.2021

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу «___» ______2021

Подпись: ________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края Бутенко Н.В., (ул. Красноармейская, д. 25 с. Михайловка Михайловского района Приморского края) рассмотрев административное дело в отношении Л1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданство РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Л2, <ДАТА3> г.р., зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего неофициально охранником, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Л1 <ДАТА4> в 22 час 30 минут, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного номера, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, стал участником ДТП, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Л1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен. ДТП имело место в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Покинул место ДТП, т.к. испугался, водительского удостоверения и удостоверения тракториста не имеет.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Требованиями  пунктов 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, установлена обязанность участников ДТП оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения Л1 и его вина в совершении инкриминируемого правонарушения достоверно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом о получении сообщения от <ДАТА4>, схемой места ДТП от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, Л1, рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5>.

Перечисленные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Л1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не имеется. смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает изложенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется.

Оснований для признания деяния малозначительным в силу ст. 2.9 КОАП РФ мировой судья не усматривает с учетом обстоятельств дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Л1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.00 часов <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.В. Бутенко