Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-999/2023;) ~ М-899/2023 от 13.11.2023

УИД-05RS0№-04

Дело № (2-999/2023Г)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по ее месту жительства, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес>, ежемесячно до совершеннолетия детей, с индексацией пропорционально изменения величины прожиточного минимума, по встречному иску ФИО3 к ФИО5 об отказе в удовлетворении иска ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной форме, об обязании не чинить препятствия в общении с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и определении порядка общения с ними.

с участием: представителя истца ФИО10 по ордеру№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО6.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, по ее месту жительства, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1 (одной) величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес>, ежемесячно до совершеннолетия детей, с индексацией пропорционально изменения величины прожиточного минимума

Иск ФИО5 мотивирован следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6. От этого брака они имеют двоих детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместно проживали и вели совместное хозяйство до января 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ними расторгнут.

В настоящее время у сторон возник спор о месте жительства несовершеннолетних детей. Ответчик отказывается заключать соглашение об определении места жительства детей.

Истица указывает, что по ее месту жительства созданы все необходимые условия для полноценного развития детей, считает что определение местом жительства детей с ней больше соответствует их интересам, так как она сильно любит своих детей и они также привязаны к ней.

При совместной жизни воспитанием и содержанием детей занималась она, заботилась о физическом, психическом и нравственном воспитании. Проживая с ней, дети будут окружены заботой и вниманием.

Кроме того истица указывает, что ответчик в настоящее время полностью отстранился от содержания и воспитания детей, никакой помощи не оказывает, соглашение об оплате алиментов заключить не удалось, ответчик отказывается добровольно алименты на детей.

У истицы не имеется информации о трудоустройстве ответчика, в связи с чем, считает, исходя из положений ст.83 СК РФ, необходимо взыскать с него алименты в твердой денежной сумме.

ФИО3обратился с встречным иском к ФИО5 об определении порядка его общения с детьми, указывая, что брак между ними расторгнут, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей.

В части определения места жительства детей указывает, что не возражает на определение места жительства детей с матерью, так как он постоянно занят на работе и истица не обращалась к нему за заключением соглашения об определении места жительства детей.

Ответчица со своей стороны препятствует ему в общении с детьми, запрещает детям общаться со мной по телефону и по видеосвязи, а также общаться при личной встрече. Я неоднократно пытался договориться с ответчицей в устной форме о времени, месте, продолжительности моего общения детьми, но к результату не привело.

То обстоятельство, что у истицы отсутствуют сведения о месте моей работы не соответствуют действительности, поскольку более десяти лет еще при совместном проживании он работал официально в <адрес>ной больнице и продолжает работать.

Ответчик считает, что он как отец проживая отдельно от детей, имеет право на общение с детьми, на участие в их воспитании и решении вопросов получения детьми образования.

В связи с этим, просить установить порядок его (отца) общения с детьми.

В судебном заседании представитель истицы ФИО10 иск ФИО5 поддержал, просил определить местом жительства ребенка с матерью, взыскать на содержание детей алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума.

В части требований ответчика по встречному иску об определении порядка общения с детьми отца исковые требования признал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании требования истицы в части определения местом жительства детей с матерью признал полностью. В части взыскания алиментов пояснил, что он официально трудоустроен и алименты просил взыскать исходя из размера заработной платы.

Просил для детей местом их жительства определить с матерью, поскольку дети привязан к матери, при этом просил обязать истицу не чинить препятствия, в общении с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- не препятствовать общаться с детьми в течении всей недели в вечернее время ( с 18:00 до 20:00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, в отсутствие матери, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей; не препятствовать в выходные дни детям проводить с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 утра субботы до 18:00 вечера воскресенья по месту жительства отца.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон и их представителей, а также заключение органа опеки и попечительства по требованию об определении места жительства детей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД.

Требование ФИО5. об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить на основании следующего.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО5 условия по ее месту жительства соответствуют стандартам благоустройства, санитарно-гигиеническое состояние дома хорошие.

Мать ребенка в настоящее время проживает в жилом доме в <адрес> Республики Дагестан, официально не трудоустроена, а отец в настоящее время проживает в <адрес> РД.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем, ФИО5 обратилась в суд.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства, в котором считает целесообразным местом жительства детей определить с матерью, и, исходя из интересов детей, учитывая, что для детей у матери имеются все необходимые условия для проживания, привязаны больше к ней, нежели к отцу, поскольку дети с рождения находятся с ней, суд полагает определить местом жительства детей с матерью и это будет отвечать их интересам, а потому считает, что иск ФИО5 об определении местом жительства сына с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Кроме того, отец ребенка имеет согласие на это. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием ребенка и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения места жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренныхстатьей 83СК РФ (пункт 18) и при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 19).

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83СК РФ) (пункт 21).

Согласно п.2 ст.83 Семейного кодекса РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Истец суду не представил доказательств, что ответчик имеет регулярный доход, возможно, ему это неизвестно, и ответчик не представил доказательств, при наличии которых не позволяют произвести с нее взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для ребенка.

Оснований для освобождения отца детей от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов, исходя из требований ст.81 СК РФ, не имеются.

В п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ указано, что в силупункта 2 статьи 83СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положенийстатей 1-3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

При определении размера алиментов суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Суду ответчиком не представлены доказательства о своем имущественном положении, что она не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей, что производит или не производит выплат по исполнительным документам, что он официально трудоустроен или не трудоустроен и не имеет регулярного дохода.

Поскольку нет доказательств получения ответчиком регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к доходу невозможно, в связи с чем размер алиментов должен быть определен в твердой денежной сумме. Кроме того, определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате.

Согласно части 2 статьи117 СК РФв целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума, определенной для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №», величина прожиточного минимума в РД на 2022 год установлена в размере для детей – 11 499 руб.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание разъяснения п. 27 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, суд считает, что на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует взыскать алименты в размере 6801 рублей, что эквивалентно 1/2 величины прожиточного минимума, установленного на 2024 год для детей в <адрес>, на каждого.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд.

Согласно статье211Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 150 рублей.

Встречный иск ФИО6 следует удовлетворить. Установить порядок общения согласно которому отец детей общается с детьми в течении всей недели в вечернее время ( с 18:00 до 20:00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, в отсутствие матери, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетних детей; не препятствовать в выходные дни детям проводить с отцом каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 утра субботы до 18:00 вечера воскресенья по месту жительства отца.

Суд расходы по госпошлине распределяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ и взыскивает дополнительно с ФИО11 150 руб, которые подлежат взысканию по требованию о взыскании алиментов с лица, с которого взыскиваются алименты.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.21,65, 80, 81, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить частично.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5 по ее месту жительства.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей:ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 6801 руб., на каждого, что эквивалентно 1/2 (половине) величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо изменения семейного или материального положения сторон. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Решение в этой части подлежит исполнению немедленно.

Встречный иск ФИО3 удовлетворить.

Обязать истицу не чинить препятствия, в общении с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Определить следующий порядок общения отца ФИО4 с детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: отец бщаеться с детьми в течении всей недели в вечернее время ( с 18:00 до 20:00) по телефону, с учетом режима дня детей и посещения ими образовательных учреждений, в том числе с использованием видеосвязи, в отсутствие матери, забирать детей в выходные дни каждую первую и третью неделю месяца с 10:00 утра субботы до 18:00 вечера воскресенья по месту жительства отца.

Взыскать ФИО6 государственную пошлины в доход местного бюджета МО «<адрес>» 150 рублей по требованию о взыскании алиментов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И.Шихгереев