Решение по делу № 2-21/2012 от 13.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года село Упорово Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., при секретаре Предеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/ 2012-1м по иску Бушуева В.А. к Новоселовой Е.П. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,УСТАНОВИЛ:

Истец Бушуев В.А. обратился в суд с иском к Новоселовой Е.П. о взыскании денежной денежных средств по договору купли продажи в размере 16650 рублей, судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг в размере 2000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.09.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи, согласно которого истец Бушуев В.А. продал ответчику Новоселовой Е.П. 111 кг. мяса говядины по цене 150 рублей за один килограмм, на общую сумму 16650 рублей. Указанную сумму Новоселова Е.П. обязалась вернуть до 15.12.2011 года. Истец Бушуев В.А. передал ответчице Новоселовой Е.П. мясо говядины весом 111 кг, а ответчик Новоселова Е.П. в подтверждение заключенного договора купли продажи выдала расписку от 30.11.2011 года. Однако ответчик Новоселова Е.П. свои обязательства до настоящего времени не выполнила. В судебном заседании истец Бушуев В.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Новоселова Е.П. в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 12000 рублей и пояснила, что действительно закупила мясо говядину у Бушуева В.А. весом 111 кг по цене 150 рублей за килограмм, на общую сумму 16650 рублей и обязалась вернуть деньги в течении двух недель. Однако реализовала мясо на сумму 12000 рублей, поскольку часть мяса была испорчена. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям: 21.09.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи мяса, согласно которого истец Бушуев В.А. передал ответчику Новоселовой Е.П. 111 килограммов мясо говядины по цене 150 рублей за один килограмм, на общую сумму 16650 рублей. Указанную сумму Новоселова Е.П. обязалась вернуть Бушуеву В.А. в срок до 15.12.2011 года, в подтверждении заключенного договора купли продажи ответчица выдала расписку от 30.11.2011 года. Однако ответчик Новоселова Е.П. свои обязательства не выполнила. На момент подачи искового заявления в суд долг составил 16650 рублей. В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, как то: передать имущество выполнить работу, уплатить деньги, и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. Согласно расписке от 30.11.2011 г. Новоселова Е.П. обязуется вернуть Бушуеву В.А. деньги за принятое мясо, в срок до 15.12.2011 г. (л.д.6) Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.12.2011 г. следует, что в ходе проверки по обращению Бушуева В.А. в МО МВД РФ «Заводоуковский» опрошенная Новоселова Е.П. пояснила, что действительно в конце сентября 2011 г. она взяла у Бушуева 111 кг. мяса говядины на общую сумму 16650 рублей, обязалась отдать деньги до 15.12.2011 г. (л.д. 8) В судебном заседании ответчица Новоселова признала тот факт, что получила от Бушуева 111 кг. говядины, на общую сумму 16650 рублей, о чем указано в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В подтверждение своих доводов о том, что часть мяса была непригодна к реализации ответчицей Новоселовой Е.П. доказательств суду не представлено. Так же ответчицей не представлено доказательств возврата денег истцу, либо других доказательств отсутствия задолженности перед истцом. Таким образом, требование истца Бушуева В.А. о взыскании денежных средств по договору купли продажи в размере 16650 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец не обладает специальными познаниями, он вынужден был воспользоваться юридическими услугами представителя. Разумный предел возмещения расходов представителя, судья определяет из объема оказанной им помощи, времени оказания помощи, сложности рассмотрения дела. Как следует из договора на оказание юридических услуг № 80 от 21.12.2011 года, квитанции Серия - А, № 80 Бушуев В.А. оплатил юридические услуги в размере 2000 рублей. С учетом объема оказания юридической помощи представителем, времени затраченного на оказание помощи, сложности рассмотрения дела мировой судья приходит к убеждению, что разумной и подлежащей возмещению за счет ответчика является сумма в размере 2000 рублей. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 666 рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Бушуева В.А. к Новоселовой Е.П. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить. Взыскать с Новоселовой Е.П. в пользу Бушуева В.А. денежные средств по договору купли-продажи в размере 16650 рублей, судебные расходы связанные с расходами по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 666 рублей и расходами на юридические услуги в размере 2000 рублей, всего взыскать 19316 (девятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме 17.02.2012 года путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Мировой судья М.В.Толстоухова