Решение по делу № 2-561/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-561/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 г.                                                                                            г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., при секретаре Джавадовой Е.А.,

с участием представителя истца Сухачевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая Компания» к Ершову С.А., Ершову А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ООО «Энергосбытовая компания» обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, обосновывая свои исковые требования тем, что ООО «Энергосбытовая Компания» оказывает услуги по поставке тепловой энергии напрямую потребителям, которые обязаны принимать и оплачивать тепловую энергию, поставляемую в жилое помещение, занимаемое ответчиками по адресу: <АДРЕС>. В настоящее время ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2014 г. по декабрь 2015 г. в сумме 32550 руб. 22 коп. Истец взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарно задолженность по оплате тепловой энергии в размере 32550 руб. 22 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 3053 руб. 26 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1268 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергосбытовая компания»  исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики в судебное  заседание не явились,  извещены  надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данные правила применяются к договорам оказания услуг связи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что Ершов С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совместно с ним в указанном жилом помещении проживает Ершов А.В., соответственно на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с расчетом квартиросъемщика, представленным ООО «Энергосбытовая компания» общая задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию с учетом произведенных платежей по состоянию на декабрь 2015 г. составляет 32550 руб. 22 коп.

          Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии в сумме 32550 руб. 22 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем суд считает исковые требования ООО «Энергосбытовая компания» о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, общая сумма пени за период с 11.03.2014 г. по 29.02.2016 г. составляет 3053 руб. 26 коп.

Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату тепловой энергии произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 3053 руб. 26 коп.

Согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, взыскивая расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 1500 руб., суд согласно принципу разумности и справедливости, учитывает уровень сложности рассматриваемого спора, проделанную представителем работу, фактические обстоятельства рассматриваемого дела. Для взыскания суммы в большем размере суд оснований не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1268 руб. 10 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Ершова С.А., Ершова А.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» денежные средства в счет задолженности по оплате тепловой энергии за период с февраля 2014 г. по декабрь 2015 г. в размере 32550 руб. 22 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 3053 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1268 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. 00 коп., а всего в сумме 38371 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 58 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда    об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья