Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9820/2019 ~ М-9442/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-9820/2019

УИД 35RS0010-01-2019-012755-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                    10 декабря 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующий судьи Федосеевой О.А.,

при секретаре Харичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек», Смирновой Е. А. о признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 22.03.1996 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: №, площадью 600 кв.м, кадастровый №.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым № имеет статус – ранее учтенный, дата постановки на учет – 03.03.2006, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, декларированная площадь составляет 600 кв.м, границы не установлены в соответствии с требованиями законодательства, расположен по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

На основании Инвентаризационной описи № данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1.

Таким образом, право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № не было зарегистрировано, но являлось действительным.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Прохоровой М.В. наследственное дело после умершего ФИО1 в нотариальной конторе заводилось, производство по наследственному делу открыто 25.09.1996 на основании заявления ФИО2 об отказе от наследства. 03.12.1996 в наследственное дело поступило заявление об отказе на наследства от жены – ФИО3, в пользу его дочери Смирновой Е. А.. Сведениями о наследниках, принявших наследство и о составе наследственного имущества, не располагает.

С учетом изложенного, просит признать принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым № выморочным имуществом, признать право собственности муниципального образования «Город Вологда» на указанный земельный участок.

Определением суда от 28.11.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Смирнова Е.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурыкина Т.П. требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Смирнова Е.А. не согласилась с заявленными требованиями, в удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что на момент смерти отца она проживала вместе с отцом и матерью, ей было 3 года, по каким причинам ее мать не рассказывала о наличии участка не известно. От принятия наследства она не отказывается, фактически приняла наследство после смерти отца.

В судебном заседании представитель ответчика садоводческого товарищества «Ручеек» на основании прав по должности Першонкова О.В. возражала относительно удовлетворения иска, поскольку у ФИО1 имеется наследница.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому не возражает относительно удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Прохорова М.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от 22.03.1996 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: №, площадью 600 кв.м, кадастровый №. Право собственности не зарегистрировано.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что к числу действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, относится вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела следует, что наследником ФИО1 является его дочь Смирнова Е.А., которой на момент смерти отца исполнилось 3 года, она не обратилась к нотариусу в силу малолетнего возраста, однако на момент смерти отца проживала с ним по адресу: <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Наследственное дело открыто 25.09.1996 на основании заявления ФИО2 об отказе от наследства в пользу дочери умершего Смирновой Е.А. 03.12.1996 в наследственное дело поступило заявление об отказе от наследства от жены – ФИО3, в пользу дочери Смирновой Е.А. В настоящее время Смирнова Е.А. намерена зарегистрировать право собственности на данный участок.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ), основания для признания спорного земельного участка выморочным имуществом и признания права собственности на него за муниципальным образованием «Город Вологда» отсутствуют.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        в удовлетворении исковых требований Администрации города Вологды к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек», Смирновой Е. А. о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                        О.А. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2019.