Решение по делу № 1-63/2015 от 27.07.2015

Дело № 1-63/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года Республика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., замещающий мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми, с участием государственного обвинителя Зин Г.В. подсудимого Шишелова Г.Ф. защитника подсудимого, адвоката Влкуевой Е.Г., при секретаре Дуркиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалыуголовного дела в отношении:

Шишелова Г.Ф.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шишелов Г.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода),   при следующих обстоятельствах:

            Весной 2014 года, точные время и дата не установлены, Шишелова Г.Ф.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь на территории базы данной организации, расположенной по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, умышленно, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил 30 литров дизельного топлива, стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 литр, слив топливо с грузовых автомашин, принадлежащих ООО «Цильмалес», в канистры при помощи резинового шланга, после чего похищенное имущество вынес с территории базы и продал.

В июне 2014 года, точные время и дата не установлены, Шишелова Г.Ф.1, продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на хищение дизельного топлива, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь на территории базы данной организации, расположенной по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, умышленно, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил 30 литров дизельного топлива, стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 литр, слив топливо с грузовых автомашин, принадлежащих ООО «Цильмалес», в канистры при помощи резинового шланга, после чего похищенное имущество вынес с территории базы и продал.

В сентябре 2014 года, точные время и дата не установлены, Шишелова Г.Ф.1, вновь продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на хищение дизельного топлива, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь на территории базы данной организации, расположенной по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, умышленно, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил 30 литров дизельного топлива, стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 литр, слив топливо с грузовых автомашин, принадлежащих ООО «Цильмалес», в канистры при помощи резинового шланга, после чего похищенное имущество вынес с территории базы и продал.

Таким образом, Шишелов Г.Ф. в результате хищения 90 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Цильмалес», причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 2835 рублей 00 копеек.

Он же, в 20-х числах января 2015 года, точные время и дата не установлены, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь на территории базы данной организации, расположенной по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, умышленно, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил 30 литров дизельного топлива, стоимостью 30 рублей 70 копеек за 1 литр, слив топливо с грузовых автомашин, принадлежащих ООО «Цильмалес», в канистры при помощи резинового шланга, после чего похищенное имущество вынес с территории базы и продал.

08 июня 2015 года в период времени с 02.00 часов до 06.00 часов, точное время не установлено, Шишелова Г.Ф.1, продолжая свои преступные действия, охваченные единством умысла, направленного на хищение дизельного топлива, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь на территории базы данной организации, расположенной по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, умышленно, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил 30 литров дизельного топлива, стоимостью 30 рублей 70 копеек за 1 литр, слив топливо с грузовых автомашин, принадлежащих ООО «Цильмалес», в канистры при помощи резинового шланга, после чего похищенное имущество вынес с территории базы и продал.

Таким образом. Шишелов Г.Ф. в результате хищения 60 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Цильмалес», причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 1842 рублей 00 копеек.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, Шишелов Г.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, пояснив суду, что согласен  с предъявленным обвинением,  ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия заявления ходатайства.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего (л.д. 110), согласных на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Шишелова Г.Ф. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его деяния  по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода).

Решая вопрос о назначения наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеются, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишелова Г.Ф., в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шишелова Г.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

В тоже время суд учитывает, что Шишелов Г.Ф. не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, впервые совершил преступления небольшой степени тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства,  принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний,  отношение подсудимого к содеянному, который раскаивается в совершении противоправных деяний,  суд приходит к выводу о необходимости назначения Шишелову Г.Ф., наказания в виде обязательных работ за каждое деяние. 

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», далее Постановлением об амнистии, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. 

Учитывая, что согласно п. 10 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено пунктом 13 Постановления об амнистии.

Инкриминируемые Шишелову Г.Ф. деяния не предусмотрены пунктом 13 Постановления об амнистии.

При данных обстоятельствах, на основании акта об амнистии, мировой судья пришел к выводу об освобождении Шишелова Г.Ф.   от отбывания наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 2014 года). 

Меру пресечения избранную в отношении Шишелова Г.Ф. необходимо оставить прежнюю.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке подсудимый подлежит освобождению от взыскания расходов на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии всвязи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»  мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишелова Г.Ф.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод 2014 г.)  и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

На основании п.9  Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Шишелова Г.Ф.1 от отбывания наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод в 2014 году). 

Признать Шишелова Г.Ф.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в 2015 году)  и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

Меру пресечения Шишелову Г.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Шишелова Г.Ф. не подлежат.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-R с записью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, две канистры и шланг уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса в связи с  несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ  вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в десяти дневный срок с момента получения ими копии представления прокурора или жалобы другого лица.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами (осужденными) в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании части 1 статьи 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания поданы замечания на протокол судебного заседания.

Мировой судья                                                     Л.В. Винокурова