Решение по делу № 4-525/2013 от 16.12.2013

ДЕЛО <НОМЕР> г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА3> года         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрел  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  о привлечении <ФИО2>  <ДАТА1> рождения, уроженца республики  <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   <АДРЕС> области поступил  административный   материал о  привлечении гр. <ФИО2>  к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КРФоАП, в связи с тем, что  <ДАТА2> в 02 часа 50 мин. гр. <ФИО2> находясь ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «Ниссан» гос.номер <НОМЕР> будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении данного административного правонарушения  признал.

Суд, изучив материалы дела об административном  правонарушении, приходит к следующим выводам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Вместе с тем,  <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КРФоАП.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, объяснением правонарушителя.

С учетом данных о личности правонарушителя, а так же тяжести совершенного правонарушения, меру административного  наказания следует избрать в виде административного  ареста.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 12.26 ч.2 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком  на 10  ( десять ) суток.

2. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00  мин  <ДАТА3> года.

3. Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России <АДРЕС>   района  <АДРЕС> области для сведения.

4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                      <ФИО1>