Решение по делу № 5-454/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-454/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2015 года ЗАТО г. Североморск, Пионерская, 26

Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Кузнецов С.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трапезникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трапезникова И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина ****, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ****работающего, У с т а но в и л : 06 августа 2015 года, в 00 час. 01 мин. Трапезников И.В. находясь по месту жительства и будучи 06.05.2015 привлеченным к административной ответственности по ****** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей не оплатил штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок. Трапезникову И.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств (в том числе о необходимости юридической помощи защитника) и отводов не заявлено, русским языком Трапезников И.В. владеет, в услугах переводчика не нуждается. Трапезников И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, и пояснил, что не уплатил штраф в установленный срок в связи с материальными трудностями, с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался. Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Трапезникова И.В. в совершении административного правонарушения доказана административным органом. Вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств правонарушения; - вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении; - объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности в протоколе и в ходе рассмотрения дела, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью признал. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Из представленных доказательств следует, что Трапезников И.В., будучи привлеченным к административной ответственности согласно КоАП РФ, подвергнут штрафу, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу, не отрицалось лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа Трапезников И.В. в административный орган вынесший постановление не обращался. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Трапезникова И.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Ранее Трапезников И.В. (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ) ****** привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, свое поведение не изменил, выводов не сделал и вновь совершил правонарушение, в его действиях усматривается неоднократность, что отягчает административную ответственность, иных отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу и смягчающие административную ответственность не установлены. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Трапезникова И.В., в том числе его имущественное положение, характер правонарушения, не нахожу оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данная мера, не окажет достаточного воспитательного воздействия. Обстоятельств исключающих возможность назначения обязательных работ не установлено, в ходе рассмотрения дела Трапезников И.В. пояснил, что не относиться к категориям граждан к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ (инвалиды 1, 2 гр., военнослужащие, сотрудники полиции и др.). Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Трапезникова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 50 (пятьдесят) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Кузнецов