Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8144/2022 ~ М-7680/2022 от 09.11.2022

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                        <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что в силу Договора уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО7 и ФИО8 право (требование) по Кредитному договору №, заключенному ФИО1 с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме перешло к новому Кредитору.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО10 представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в силу Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного меяеду ФИО11 («Цедент») и ФИО13 («Цессионарий», «Кредитор») право (требование) по Кредитному договору №, заключенному ФИО1(«Должник», «Заемщик») с ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме перешло к новому Кредитору.

Кредитный договор был заключен на следующих условиях:

• Размер кредита - <данные изъяты>

• Процентная ставка - <данные изъяты> % годовых;

• ежемесячный платеж - <данные изъяты>

• Срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> договора)

Указанные денежные средства были перечислены Заемщику на его счет, открытый в Банке.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По расчету на ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик имеет задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу(остаток ссудной задолженности) - <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>

Решением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан банкротом.

Определением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № № в отношении ФИО1 прекращено, без освобождения от долгов.

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д№), ответчиком расчет не оспорен, контр-расчет не представлен. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

На основании ст.88,98 ГПК РФ, суд д взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 88,98,194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> <адрес>, СНИЛС №, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО18 (ИНН №, ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> <адрес>, СНИЛС №, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО19 (ИНН №, ОГРН № по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Митрофанова Т.Н.