Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 (1-865/2022;) от 31.10.2022

74RS0029-01-2022-003623-04

Дело № 1-99/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Батухтиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: Исаевой Е.В.,

подсудимого: Ханнанова Р.И.,

защитника - адвоката: Ишмухаметова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Ханнанова Рустама Ибрагимовича, <данные изъяты> судимого:

1). 19 декабря 2018 года Магнитогорским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободившегося 29.11.2019 по отбытии наказания;

2). 29 апреля 2021 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета 29.06.2022 по отбытии наказания, на момент совершения преступления наказание не отбыто,

зарегистрированного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, п. Солодянка, ул. Зеленая, д. 14, кв. 1, проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. К. Маркса, д. 152, кв. 79,

под стражей содержащегося с 09 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ханнанов Р.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18.05.2022 в вечернее время Ханнанов Р.И., находясь на участке местности, расположенном на территории СНТ «Строитель-6» в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидел лежащий на земле прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. Ханнанов Р.И. решил забрать данный полимерный пакетик с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, Ханнанов Р.И. поднял с земли полимерный пакетик с наркотическим средством, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., который на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), отнесен к наркотическим средствам. После чего Ханнанов Р.И. полимерный пакетик с наркотическим средством положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе, вплоть до задержания его сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, т.е. до 22 час. 30 мин. 18.05.2022.

18.05.2022 в 22 час. 30 мин. Ханнанов Р.И. совместно со своим знакомым Б.Д.Д. направлялись в сторону ул. Калмыкова на автомобиле такси «Рено Логан» государственный номер № такси «Яндекс», были остановлены сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску у дома № 16 Б по ул. шоссе Дачное в Ленинском районе г. Магнитогорска и с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства выкинул находящийся при нём полимерный пакетик с наркотическим средством на заднее пассажирское сиденье. В период с 23 час. 30 мин. 18.05.2022 до 00 час. 09 мин. 19.05.2022 сотрудниками следственно- оперативной группы ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску при проведении смотра места происшествия - салона автомобиля «Рено Логан» государственный номер №, припаркованного у д. №16 Б по ул. шоссе Дачное в Ленинском районе г. Магнитогорска было изъято вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г., которое отнесено к наркотическим средствам, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.I998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ханнанов Р.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания Ханнанов Р.И. признал себя виновным в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Ишмухаметов Р.Н. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ханнанова Рустама Ибрагимовича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Совершенное Ханнановым Р.И. преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что Ханнанов Р.И. <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ханнанова Р.И. суд признает и учитывает: в качестве явки с повинной объяснение, данное Ханнановым Р.И. до возбуждения уголовного дела (л.д. 17-19), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе дал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, при проверке показаний на месте воспроизвел обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Ханнанова Р.И., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Ханнанов Р.И., будучи судимым за совершение преступлений средней тяжести к лишению свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд определяет вид и размер наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый в период отбывания условного наказания по приговору от 29.04.2021 и в период не погашенной судимости по приговору от 19.12.2018 вновь совершил умышленное преступление. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Ханнанову Р.И. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.04.2021, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Режим исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Ханнанова Р.И. имеется рецидив преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – сейф-пакет № 64187088 с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) 0,93 грамма (после проведения исследования и экспертизы) – хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств Ханнанову Р.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ханнанова Рустама Ибрагимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2021 года, отменить.

По совокупности приговоров, руководствуясь ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по последнему приговору, не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 апреля 2021 года, окончательно назначить Ханнанову Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ханнанову Р.И. в виде заключения под стражей оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Срок наказания Ханнанову Р.И. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ханнанова Р.И. под стражей в период с 09 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть в срок назначенного Ханнанову Р.И. окончательного наказания отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.04.2021 в период с 19.03.2021 по 29.04.2021, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: сейф-пакет № 64187088 с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) 0,93 грамма (после проведения исследования и экспертизы) – хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств Ханнанову Р.И.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: