Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3572/2024 ~ М-1441/2024 от 21.02.2024

УИД №72RS0014-01-2024-002234-04

дело № 2-3572/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Тюмень                                   08 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                      Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                     Данильченко Т. А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Исхакову Шамилю Рамиловичу, Исхаковой Светлане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском о расторжении кредитного договора №3997436567, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 629 766, 37 руб., процентов за пользование кредитом с 06.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России от суммы просроченной задолженности за период с 06.02.2024 по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога (жилой дом, земельный участок) с установлением начальной продажной цены и способа реализации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил заявление об уменьшении исковых требований; заявил, что в связи с добровольным урегулированием ответчиком обязательств истец не поддерживает заявленные требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль, поддерживает только взыскание государственной пошлины.

Вместе с тем, по настоящему делу к производству суда не принималось требование об обращении взыскания на автомобиль. Кроме того, процессуальный закон не предусматривает такого процессуального права истца как не поддерживать исковые требования или уменьшить требования не подлежащие оценке, ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от исковых требований.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец не явился в судебные заседания от 29.03.2024, 08.04.2024 при надлежащем извещении. Принимая во внимание неясность процессуального поведения стороны истца, а также причин, по которым истец не поддерживает часть требований, и не выражает позиции по остальным исковым требованиям, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Исхакову Шамилю Рамиловичу, Исхаковой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                             А. Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                     Данильченко Т. А.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>