Решение по делу № 1-35/2011 от 08.08.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного дела

<АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, 

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> сын <ФИО3> <ФИО2> играл в волейбол с ребятами возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В ходе игры сын <ФИО3> нечаянно наступил на сланец <ФИО4> после чего <ФИО6> ударил <ФИО2> рукой в голову в область ушной раковины. После этого <ФИО6> сообщил <ФИО2>, что будет избивать его каждый день, пока тот не возместит ущерб за порванный сланец. В этот же день <ФИО3> обнаружила повреждения на лице своего сына, после чего они сразу же обратились в ГУЗ «Областная детская клиническая больница №2». <ФИО2> был поставлен диагноз сотрясение головного мозга. Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО2> физические и нравственные страдания.

В судебном заседании законный представитель частного обвинителя - потерпевшего <ФИО3> и несовершеннолетний потерпевший <ФИО2>  заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4> в связи с примирением, так как он загладил причиненный вред, претензий к нему они не имеют.

            Подсудимый <ФИО4> ходатайство частного обвинителя - потерпевшего поддержал.

            Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство  частного обвинителя - потерпевшего подлежит удовлетворению, так как согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании установлено, <ФИО4>, совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому, в соответствии со ст.76 УК РФ, <ФИО4> подлежит освобождению от уголовной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст.ст.25,  236, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшими.

Копию настоящего постановления направить законному представителю частного обвинителя <ФИО3>, частному обвинителю - потерпевшему <ФИО2>

            На постановление суда может быть подана  жалоба  в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.                                                

Мировой судья                                                                        <ФИО1>