Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2024 ~ М-1227/2024 от 15.04.2024

Гражданское дело № 2-1325/2024

50RS0046-01-2024-002343-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО9, Алехиной ФИО10 к Мясниковой ФИО11, территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о внесении изменений в сведения ЕГРН о внесении изменений в сведения ЕГРН

УСТАНОВИЛ:

          Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с иском, в котором просят: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 1000кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Федоровой ФИО9 в соответствии со сложившимся порядком землепользования в координатах:

№точки	КоординатыХ (м.)	КоординатыY(м.)	Горизонтальное проложение (м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Алехиной ФИО10 в соответствии со сложившимся порядком землепользования в координатах:

№точки	КоординатыХ (м.)	КоординатыY(м.)	Горизонтальное проложение (м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местонахождении границ земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мясниковой ФИО11 в порядке исправления реестровой ошибки, в координатах:

№точки	КоординатыХ (м.)	КоординатыY(м.)	Горизонтальное проложение (м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда в порядке исправления реестровой ошибки, в части его пересечения с границами земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Алехиной ФИО10 и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Федоровой ФИО9, в координатах:

№ точки	Координаты Х (м.)по сведениям ЕГРН	Координаты Y (м.)по сведениям ЕГРН	Координаты Х (м.)уточненные	Координаты Y (м.)уточненные
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Федорова ФИО9 и Алехина ФИО10 являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>

Им стало известно о наличии реестровой ошибки в описании границ их земельных участков.

Они обратились в геодезическую организацию для обмера своих земельных участков и изготовления межевого плана для дальнейшего уточнения границ участков.

Однако в ходе обработки данных было выявлено наложение границ их земельных участков на границы земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда.

Также на земельный участок принадлежащий на праве собственности Алехиной М.Б. накладывается земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Мясниковой ФИО11

Кадастровый инженер им пояснил, что данное является следствием реестровой ошибки в описании смежного земельного участка, а также границ земель лесного фонда

Таким образом, в настоящее время они лишены возможности во внесудебном порядке уточнить местоположение границ своих земельных участков.

Представители ответчиков и третье лицо своих возражений суду не представили.

Представитель ответчика Федеральное агентство лесного хозяйства, согласно письменного отзыва, просит исковые требования оставить без удовлетворения.

От представителя истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 3 ГПК РФ,- 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с части 1 статьи 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 6 ЗК РФ,- объектами земельных отношений являются земельные участки.

На основании ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.

В соответствии с пп. 8-10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.20 ) "О государственной регистрации недвижимости»Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

(в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 150-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Федорова ФИО9 является собственником земельного участка с                       КН №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2024, (государственная регистрация права: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ,( л.д. 14-16)).

Границы земельного участка - установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Алехина ФИО10 является собственником земельного участка с КН №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (№ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 13).

Границы земельного участка - установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Мясникова ФИО11 является собственником земельного участка с КН 50:33:0020307:41, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 17-20), Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для садоводства.

Границы земельного участка - установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

Земельный участок с КН №, площадью 15 788 451 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Земли лесного фонда. Категория земель: не установлена. Вид разрешенного использования: не определено.

Границы земельного участка - установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.

По делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения эксперта следует, что доступ к земельным участкам Истцов а также Ответчиков осуществляется по средствам автодороги (материал а/д - смешанный).

    По фактическому пользованию автодорога является территорией земель общего пользования СНТ «Михнево».

    Вдоль а/д установлены ж/б столбы электросетей. Границы земель общего пользования СНТ «Михнево» - определены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако сведения о границах ЗОП СНТ «Михнево» по сведениям ЕГРН на соответствуют данным кадастровой съемки, а именно фактическому месторасположению.

В соответствии с п.24 Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14 декабря 2021 года N П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», - при выполнении кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок (за исключением выписки из ЕГРН), или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия таких документов или при отсутствии в таких документах сведений, необходимых для уточнения описания местоположения границ земельного участка, уточненное описание местоположения границ земельного участка устанавливается в соответствии с границами, существующими на местности пятнадцать и более лет и закрепленными с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка».

Экспертом сделан вывод о том, что в сведения ЕГРН о границах земельных участков с КН с КН 50:33:0020307:39, с КН 50:33:0020307:41 с КН 50:33:0020307:40, с КН 50:33:0020307:4 были внесены неверные сведения о фактически установленных длительное время назад на местности ограждениях, а также без учета капитальных и некапитальных строений, возведенных на местности.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ); п. 40, 51 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Эксперт делает вывод, что несоответствие указанным выше требованиям состоит в том, что в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с КН с КН 50:33:0020307:39, с КН 50:33:0020307:41 с КН 50:33:0020307:40, с КН 50:33:0020307:41 в районе участков пересечения содержится реестровая ошибка выраженная, в виде пересечения границ земельных участков и несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельных участков правоустанавливающим документам, документу об образовании земельных участков или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное).

Указанные обстоятельства являются основанием для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Реестровой ошибкой в соответствии с Законом «О государственной регистрации недвижимости» 13.07.2015 N 218-ФЗ, ст.61, п.3 является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Эксперт предлагает два варианта внесения изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельных участков истцов и ответчиков.

1 вариант установления границ № подготовлен, ориентируясь на фактические границы земельных участков истцов, а также на площадь, указанную в правоустанавливающих документах.

Границы земельных участков ответчиков предлагается изменить в части конфигурации;

2 – вариант установления границ № подготовлен, ориентируясь на фактические границы земельных участков истцов, земельного участка ответчика 1, а также на площадь, указанную в правоустанавливающих документах.

Границы земельного участка ответчика 2 предлагается изменить в части конфигурации.

В судебном заседании было установлено, что     площадь пересечения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию с границами земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 489 кв.м.

         Площадь пересечения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию с границами земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 152 кв.м.

         Площадь пересечения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию с границами земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 108 кв.м.

         Площадь пересечения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию с границами земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 155 кв.м.

         Площадь пересечения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию с границами земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 211 кв.м.

         Площадь пересечения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН с границами смежного земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 1,84 кв.м

         Площадь пересечения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН с границами смежного земельного участка с КН №, установленными в соответствии со сведениями ЕГРН, равна: 0,32 кв.м.

        Границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН сдвинуты относительно фактического месторасположения на юг:

         - в точке 1 на 8,87 м.;    - в точке 2 на 13,16 м.;    - в точке 3 на 16,29 м.;    - в точке 4 на 12,15 м.

        Границы земельного участка с КН 50:33:0020307:40 по сведениям ЕГРН сдвинуты относительно фактического месторасположения на юг:

         - в точке 1 на 4,62 м.;    - в точке 2 на 10,15 м.;    - в точке 3 на 10,74 м.;    - в точке 4 на 6,12 м.

        Границы земельного участка с КН 50:33:0020307:41 по сведениям ЕГРН сдвинуты относительно фактического месторасположения на юг:

         - в точке 1 на 8,87 м.;    - в точке 2 на 6,12 м.;    - в точке 3 на 10,74 м.;    - в точке 4 на 13,16 м.

    Жилой дом на капитальном фундаменте Ответчика Мясниковой О.А. пересекается (налагается) с границами земельного участка лесного фонда с КН №, установленными по сведениям ЕГРН. Нежилые строения, а именно сарай, навес и хоз.блок, возведенные на местности, расположены за границами земельного участка с КН №, границы которого установлены по сведениям ЕГРН.

           Нежилые строения – беседка и баня (на капитальном фундаменте) Ответчика 2 пересекаются (налагаются) с границами земельного участка лесного фонда с КН №, установленными по сведениям ЕГРН и выходят за границы земельного участка с КН №, установленными по сведениям ЕГРН.

С учетом представленной экспертизы, суд считает возможным внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельных участков истцов и ответчиков по второму варианту экспертизы, при этом суд учитывает, что границы земельного участка ответчика 2 будут изменены только в части конфигурации, с учетом фактических границ земельных участков Истцов, земельного участка Мясниковой О.А., а также на площадь, указанную в правоустанавливающих документах.

Доводы ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, изложенные в письменных возражениях, о том что границы установлены в соответствии с действующим законодательством. опровергаются заключением судебной экспертизы. Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что ответчиками выводу судебной экспертизы не оспариваются, на производстве повторной экспертизы стороны не настаивают.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

С учетом указанных норм, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета и основания, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

В силу принципа состязательности сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ, и требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 1000кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Федоровой ФИО9 в соответствии со вторым вариантом судебной экспертизы в координатах:

№точки	КоординатыХ (м.)	КоординатыY(м.)	Горизонтальное проложение (м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Алехиной ФИО10 в соответствии со вторым вариантом судебной землеустсроительной экспертизы в координатах:

№точки	КоординатыХ (м.)	КоординатыY(м.)	Горизонтальное проложение (м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местонахождении границ земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мясниковой ФИО11 в порядке исправления реестровой ошибки, в соответствии со вторым вариантом судебной землеустроительной экспертизы в координатах:

№точки	КоординатыХ (м.)	КоординатыY(м.)	Горизонтальное проложение (м.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

      Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям лесного фонда в порядке исправления реестровой ошибки, в части его пересечения с границами земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Алехиной ФИО10 и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Федоровой ФИО9, в соответствии со вторым вариантом судебной землеустроительной экспертизы в координатах:

№ точки	Координаты Х (м.)по сведениям ЕГРН	Координаты Y (м.)по сведениям ЕГРН	Координаты Х (м.)уточненные	Координаты Y (м.)уточненные
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода