Дело № 13а-154/2020.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О восстановлении пропущенного срока.
Город Вичуга Ивановской области. 10.08.2020 года.
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Беззубов В.Н., рассмотрев заявление Крюковой Т.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Вичугского городского суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2020 года Вичугским городским судом принято 23.06.2020 года изготовлено в окончательной форме решение по административному делу № 2а-168/2020, возбужденному по административному иску Крюковой Т.В., предъявленному к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Аниконову К.Д., заместителю начальника ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Зудиной Ю.В., УФССП по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Административный иск Крюковой Т.В. был мотивирован тем, что в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области находится исполнительное производство в отношении Перфилова Д.Е. Предметом исполнения исполнительного производства являются алименты, взысканные с Перфилова Д.Е. в пользу Крюковой Т.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка.
14.02.2020 года Крюкова Т.В. направила судебному приставу-исполнителю заявление о предоставлении ей расчета задолженности по алиментам и вынесении постановления об удовлетворении ее заявления. Это заявление получено адресатом 18.02.2020 года, однако, как следовало из административного иска, о результатах его рассмотрения Крюковой Т.В. сообщено не было.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда могла быть подана в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. То есть срок для подачи Крюковой Т.В. апелляционной жалобы истек 24.07.2020 года.
05.08.2020 года Крюкова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, к которой приложила заявление о восстановлении пропущенного срока для её подачи. Крюкова Т.В. сообщила, что обжалуемое решение получено ею лишь 30.07.2020 года, до этого 14.07.2020 года она обращалась в суд с жалобой о неполучении своевременно этого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 95 КАС РФ, в на основании пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», заявление Крюковой Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
Материалами дела подтверждается, что решение суда по административному делу № 2а-168/2020, возбужденному по административному иску было направлено Крюковой Т.В. 25.06.2020 года, но не было ею получено.
14.07.2020 года Крюковой Т.В. направлена в Ивановский областной суд жалоба, в которой сообщила, что решение суда по делу № 2а-168/2020 ей не поступало.
23.07.2020 года копия решения суда направлена Крюковой Т.В. повторно и получена ею 30.07.2020 года.
Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 95 КАС РФ восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалоб.
Административный истец Крюкова Т.В. не присутствовала в судебном заседании 17.06.2020 года, в котором принято обжалуемое ею решение. Это решение получено Крюковой Т.В. по истечении срока обжалования. При таких обстоятельствах причины пропуска Крюковой Т.В. срока для обжалования решения являются уважительными, пропущенный ею срок должен быть восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 95 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Крюковой Т.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Вичугского городского суда Ивановской области от 17.06.2020 года, принятое по административному делу № 2а-168/2020.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Беззубов.