Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 (2-1314/2022;) ~ М-673/2022 от 05.05.2022

№ 2-144/2023 (2-1314/2022)

24RS0004-01-2022-000945-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года п. Березовка

            Березовский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Есиной С.В.,

        при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к Яблонская Е.В., Яблонский А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «ВСКС» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Яблонская Е.В. и Яблонский А.А. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 128192 рубля 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3764 рубля. Требования мотивированы тем, что ООО «ВСКС» является теплоснабжающей организацией на территории <адрес>. Должники являются собственниками квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате тепловой энергии. Общая задолженность по платежам за отопление за период с <дата> по <дата> составляет 128192 рубля 78 копеек. До настоящего момента должниками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен.

Представитель истца ООО «ВСКС» Демидов А.М., действующий на основании доверенности от 01.01.2023 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставил заявление.

Ответчик Яблонская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному в иске, а также по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получила, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Ответчик Яблонский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, по существу спора предоставил возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, поскольку в указанной квартире он только зарегистрирован, но не проживает.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что граждане обязаны нести расходы по внесению платы по коммунальным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы на ее содержание, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускаются.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Участники долевой собственности несут бремя содержания имущества соразмерно со своей долей. Соразмерность участия в несении расходов подразумевает, что каждый долевой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества пропорционально размеру принадлежащей ему доли.

Как установлено в судебном заседании, собственниками общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, являются ФИО7, Яблонская Е.В. и ФИО9, по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

ФИО7 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от <дата>.

В соответствии с наследственным делом № после смерти ФИО8, <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону Яблонская Е.В., наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю на регистрационном учете по указанному адресу состоят: Яблонская Е.В., ФИО9

     ООО «ВСКС» является теплоснабжающей организацией на территории <адрес> Красноярского края.

Согласно представленному истцом расчету, за период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по адресу: Красноярский край, <адрес>, составила 128192 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из смысла приведенной правовой нормы следует, что независимо от факта проживания в жилом помещении собственник в силу закона обязан нести все расходы, связанные с содержанием принадлежащего имущества, в том числе, и по оплате коммунальных услуг.

Указанное в возражениях на исковое заявление обстоятельство, что Яблонский А.А. не проживает в квартире и не получает коммунальную услугу, могло служить лишь основанием для перерасчета платежей за период его отсутствия, но не для освобождения его, как собственников жилого помещения, от оплаты.

При этом реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов в уполномоченный орган, предоставляющий коммунальные услуги.

Доказательств того, что ответчик Яблонский А.А. обращался к исполнителю услуг в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, не представлено. Действий по уведомлению управляющей компании об изменении количества проживающих в жилом помещении ответчики не совершали, продолжали сохранять регистрацию в жилом помещении, что повлекло правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении в зависимости от количества зарегистрированных граждан, при этом иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиками не представлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их достоверные.

Кроме того, ответчиками не представлено доказательств оказания некачественной услуги отопления помещений, потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем предусмотрено нормативами оказания коммунальных услуг, и предъявлено истцом к взысканию.

Поскольку ответчиками оплата услуг не производилась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3764 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к Яблонская Е.В., Яблонский А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с Яблонская Е.В., Яблонский А.А., в солидарном порядке, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские коммунальные системы» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 128192 рубля 78 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3764 рубля, а всего 131956 рублей 78 копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина