Решение по делу № 5-98/2015 от 28.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 годаДело № 5-98м/2015 года

с. Онгудай

         Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении:

Назирова Р. С. <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ким <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>  проживающего <АДРЕС> ул.Советская. <АДРЕС>, Онгудайского района Республики <АДРЕС>, работающего  у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   ранее к административной ответственности  привлекавшегося по ст.12.20, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка Онгудайского района Республики Алтай поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и   материалы об административном правонарушении  в отношении Назирова Р.С. поч.3 ст. 12.8  КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что материалы об административном правонарушении в отношении Назирова Р.С. подлежатвозврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение наказания за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.29.6КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест,  осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не обеспечило явку лица, привлекаемого к административной ответственности  на рассмотрение дела, данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела  и нарушению  установленных законом сроков рассмотрения дела,  и является основанием  для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», а также в Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014г. по делу № 7-АД13-8.

         Руководствуясь ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить  в ОГИБДД ММО МВД РФ «Онгудайский» протокол об административном правонарушении и другие   материалы об административном правонарушении  в отношении  Назирова Р. С.по ч.3  ст.12.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Онгудайский районный суд РА  путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                Каташева Н.Н.