Решение по делу № 5-505/2012 от 06.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. М. Малышевка, ул. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что оплатил штраф по постановлению от <ДАТА4>  - <ДАТА5> Не отрицал, что штраф во время не был оплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела квитанции об оплате административного штрафа.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях не выявлено вредных последствий совершенного административного правонарушения, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что свидетельствует о малозначительности совершенного <ФИО2> административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья  полагает, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ <ФИО2> возможно освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не выявлено.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.4, 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить <ФИО2> в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться в отношении <ФИО2> устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-505/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Воеводин А. В.
Суд
Судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Игнатова Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
64.sam.msudrf.ru
25.10.2012Подготовка к рассмотрению
06.11.2012Рассмотрение дела
06.11.2012Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
06.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее