66RS0006-01-2021-003330-55
№ 2-1758/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 11 марта 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Шунину А. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось с иском к Шунину А.А. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что 10 января 2020 года между Шуниным А.А. и ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа < № >, по условиям которого истец передает заем в сумме 29 900 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок не позднее 09 марта 2020 года. Ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 41 531 рубль 15 копеек. Проценты за пользование займом составляют 366% годовых. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавец в праве начислять неустойку. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов. Размер задолженности заемщика по состоянию на 29 марта 2021 года составил 72 609 рублей 46 копеек, из которых 29 900 рублей – сумма основного долга, 42 709 рублей 46 копеек - проценты. При обращении с исковым заявлением истцом были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг. 01 апреля 2018 года между ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО «Приоритет» заключен агентский договор < № > на совершение действий по взысканию задолженности. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа < № > от 10 января 2020 года в размере 72 609 рублей 46 копеек, из которых 29 900 рублей – сумма займа, 42 709 рублей 46 копеек - проценты, а также расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 378 рублей 28 копеек, почтовые расходы 87 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шунин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика Петров М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился по доводам письменных возражений, где указано, что ответчик не согласен с суммой начисленных процентов, поскольку проценты за пользование займом в установленном договором размере могли начисляться только до даты возврата займа, а после должны начисляться исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам. Согласно расчету ответчика размер процентов подлежащих взысканию составил 45 650 рублей 46 копеек. Также ответчик не согласен с заявленными истцом расходами на юридические услуги, поскольку доказательств оплаты данных услуг в рамках настоящего дела не представлено. Кроме того, заявленная сумма расходов является завышенной, не разумна и не обоснована. Указал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как оригинал доверенности представителя или надлежащим образом заверенная копия не представлены. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1.6, 2.1 Общих условий договора потребительского займа Заявление на предоставление потребительского займа представляет собой документ в письменной/электронной форме (фактически заполняемый на сайте займодавца), в том числе подписанный посредством совершения заемщиком действий по акцепту (путем подписания с использованием уникального смс-кода) Индивидуальных условий потребительского займа, выражающих волеизъявление заемщика на заключение договора, содержащий сведения о заемщике, согласия, а также информацию о желаемом сроке, сумме и иных условиях договора. Заявление заполняется заемщиком самостоятельно на сайте по форме установленной займодавцем. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора. Если в течение 5 рабочих дней с момента принятия займодавцем решения о заключении договора заемщик обратится к займодавцу с желанием заключить договор на полученных им индивидуальных условиях, займодавец обеспечивает проведение повторной идентификации заемщика и только после положительного результата осуществляет оформление договора.
Согласно п. 4 Правил предоставления микрозаймов заявитель подает заявление на предоставление потребительского займа займодавцу через сайт. При первичной подаче заявления создается учетная запись. Заявитель предоставляет займодавцу перечень необходимых сканкопий документов, по итогам рассмотрения которых принимается решение о предоставлении займа или об отказе в выдаче займа. После принятия положительного решения о заключении договора займодавец размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта займодавца индивидуальные условия договора, сведения о платежной дате, графике платежей.
В судебном заседании установлено, что вышеназванным способом 10 января 2020 года между ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» (займодавцем) и Шуниным А.А. (заемщиком) был заключен договор займа < № > (л.д. 6-7, 9-12).
По условиям данного договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 29 900 рублей на срок по 09 марта 2020 года. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в установленную договором платежную дату 09 марта 2020 года. Займодавец предоставляет заемщику микрозайм под 366 % годовых.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с расходно-кассовым ордером < № > от 10 января 2020 (л.д. 8), денежные средства в сумме 29 900 рублей были переданы ответчику, что свидетельствует об исполнении займодавцем обязанности по предоставлению суммы займа ответчику, при том, что факт получения суммы займа в указанном размере ответчиком не оспорен.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Заключенный между ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Шуниным А.А. договор потребительского займа < № > от 10 января 2020 года свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор краткосрочного займа, к которому подлежат применению нормы Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик по договору займа < № > от 10 января 2020 года обязался в срок по 09 марта 2020 года возвратить сумму полученного займа в размере 29 900 рублей, и уплатить истцу проценты за пользование займом в размере 11 631 рубль 15 копеек. Однако, ответчик свои обязательства по договору микрозайма исполнил ненадлежащим образом, до настоящего времени сумма займа и процентов за пользование займом не возвращена.
Срок возврата ответчиком суммы займа истек 09 марта 2020 года. Однако до настоящего времени сумма долга в размере 29 900 рублей не возвращена. При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанной суммы займа.
Учитывая, что в судебном заседании доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 29 900 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы процентов – 42 709 рублей 46 копеек, суд учитывает следующее.
Вопреки доводам ответчика сведения о том, что указанная в договоре микрозайма процентная ставка 366% годовых действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа, указаны в самом договоре от 10 января 2020 года в п. 4 (л.д. 9-11). С условиями договора займа от 10 января 2020 года ответчик был ознакомлен и подписал данный договор собственноручно.
Вместе с тем, доводы ответчика об указании в договоре от 10 января 2020 года полной стоимости займа в меньшем размере, чем установленная этим же договором процентная ставка, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так из договора микрозайма < № > от 10 января 2020 года следует, что полная стоимость займа составляет 350,373% годовых, а размер процентов за пользование кредитом установлен 366% годовых.
Вопреки доводам ответчика установленная истцом полная стоимость займа не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенное для микрофинансовых организаций, без обеспечения на срок свыше 365 дней на сумму до 30 000 рублей установлено Банком России на II квартал 2018 года в размере 350,349, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено в размере 365,000.
Вместе с тем, даже при расчете процентов за пользование займом исходя из 350,373% годовых сумма процентов за заявленный истцом период (с 10 января 2020 года по 29 марта 2021 года) составит 127 722 рубля 96 копеек (29 900 х 445/365 х 350,373% = 127 722,96). При том, что истцом к взысканию заявлена сумма процентов 42 709 рублей 46 копеек.
Как следует из искового заявления истцом уменьшен размер предъявляемых к ответчику требований в части процентов, размер требуемой задолженности определен истцом в 72 609 рублей 46 копеек, куда входит сумма основного долга 29 900 рублей и проценты за пользование займом 42 709 рублей 46 копеек.
Требуемый истцом к взысканию размер процентов не превышает установленные законом ограничения, установленные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (в ред. от 02 августа 2019 года) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2020 года).
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (в ред. от 02 августа 2019 года) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 10 января 2020 года по 29 марта 2021 года в размере 42 709 рублей 46 копеек подлежит удовлетворению.
Поскольку рассматриваемый договор микрозайма заключен после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», добавившего положения в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», то разъяснения судебной практики, приведенные в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, о начислении после установленного договором периода процентов за пользования займом по средневзвешенной процентной ставке, - не применимы. В связи с чем доводы ответчика об обратном являются ошибочными и отклоняются судом.
Доводы ответчика о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с не предоставлением оригинала или надлежащим образом заверенной копии доверенности представителя, являются несостоятельными. На копии доверенности приложенной к иску следует, что она заверена руководителем организации, имеется запись «копия верна», печать организации и подпись уполномоченного лица. В связи с чем в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об оставлении иска без рассмотрении отказано.
Разрешая вопрос распределения судебных расходов суд учитывает положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленных в материалы дела копии почтового реестра и квитанции об оплате почтовых услуг следует, что ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС» понесены почтовые расходы на направление Шунину А.А. копии исковых материалов в сумме 87 рублей (л.д. 25), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства в сумме 2 378 рублей 28 копеек.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Расходы истца на оплату услуг представителя не подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку доказательств фактического несения данных расходов, а также стоимости каждой из услуг оказанных истцу и факт их оказания не представлено, также как не представлено документов, подтверждающих несение истцом данных расходов.
Само по себе наличие агентского договора < № > от 21 сентября 2018 года на совершение действий по взысканию задолженности (л.д. 19-20), без предоставления документов, подтверждающих факт оказания юридических услуг и их объем, не является безусловным основанием для взыскания таких расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ < № > ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 609 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 29 900 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, 42 709 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 378 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░ 75 074 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░